Еще раз об откровении Иоанна
Jan. 27th, 2010 01:39 pmВ ленте френдов у близких мне по рассуждениям
avva и
neuraum я прочел об откровениях батюшки Вани Охлобыстина насчет неприятия им негров и о том, как наличие шести детей обязывает его больше заботиться о выживании его расы (про шесть детей мысль абсолютно нелогичная, но фиг с ней). Ну да, я расист, говорит Ваня. В комментах было много сочувствия Ване за его смелость высказать то, что у многих на уме. Потому что мы белые, и неприязнь к черным естественна. Ну а ежели дочь приведет в дом негра, это песец.
Не мог остаться в стороне и профессиональный парадоксов друг, мой френд
ma79, который заявил, что не надо видеть ужасов в самых невинных желаниях.
Выскажусь и я на этот счет. Я полагаю, что каждый имеет право невозбранно заявить, что он не любит и старается подальше держаться от негров, евреев, арабов, малайцев, русских и прочего сброда. Тут нет криминала. Так же, как каждый имеет право заявить "я - жадный" или "мне нравится пердеть за общим столом". Тем более, что этому есть разумные объяснения - жадность идет на пользу мне и моему роду, а сдерживание газов может повредить моему кишечнику.
Но я, со своей стороны, тоже имею право и стараюсь не общаться с лицами, имеющими расистские взгляды. И вовсе не потому, что "это неприлично", или "неблагородно", или "неполиткорректно". Совсем не поэтому. А по тем же причинам, по которым мы избегаем общения с человеком, например, жадным. Даже если он имеет смелость заявить "да, я жаден". Да и хрен с ней, с этой его смелостью. Вам очень хочется иметь дело со жлобом?
Я по жизни избегаю типов с расистскими наклонностями по двум причинам, частной и общей.
Частная причина в том, что я давно работаю в интернациональных коллективах. Скажем, сейчас я близко сталкиваюсь по работе с двумя арабками, австрийкой, китайцем, кореянкой, немкой, ливанцем, словачкой, камерунцем, португалкой... не говоря уже о французах, среди которых этническое происхождение самое разнообразное (голландское, испанское, еврейское, чешское и т.д.). Тут расистом быть - легче застрелиться.
Общая же (и более важная) причина вот в чем. Если у кого-то есть неприязнь к людям по критерию их происхождения, то лучше держаться от такого человека подальше. Потому что эта неприязнь может обратиться и против тебя. Неприязнь эта является следствием иерархии по критерию происхождения, установленной этим человеком; обычно на вершине он сам, а остальные на разной высоте. Так что ты, будучи вполне белой расы, тем не менее можешь быть (и, скорее всего, будешь) отнесен ко второму сорту за то, что ты еврей или гой, что ты из столицы или из провинции, что ты из простонародья или из дворян... найдется, за что. А тебе это нужно? Мне - нет.
А что до смелости выражения своих взлядов - вот в ЖЖ есть сообщество воров
spizdil_i_rad. Я бы и с ними не хотел в жизни дело иметь. Не потому что я такой весь идейный и правильный, а просто не хочу быть в числе тех, кто их порадовал.
Поэтому я уж как-нибудь без расистов. Здоровее буду. Пусть там Ваня Охлобыстин в своем кругу занимается выживанием своей расы.
Не мог остаться в стороне и профессиональный парадоксов друг, мой френд
Выскажусь и я на этот счет. Я полагаю, что каждый имеет право невозбранно заявить, что он не любит и старается подальше держаться от негров, евреев, арабов, малайцев, русских и прочего сброда. Тут нет криминала. Так же, как каждый имеет право заявить "я - жадный" или "мне нравится пердеть за общим столом". Тем более, что этому есть разумные объяснения - жадность идет на пользу мне и моему роду, а сдерживание газов может повредить моему кишечнику.
Но я, со своей стороны, тоже имею право и стараюсь не общаться с лицами, имеющими расистские взгляды. И вовсе не потому, что "это неприлично", или "неблагородно", или "неполиткорректно". Совсем не поэтому. А по тем же причинам, по которым мы избегаем общения с человеком, например, жадным. Даже если он имеет смелость заявить "да, я жаден". Да и хрен с ней, с этой его смелостью. Вам очень хочется иметь дело со жлобом?
Я по жизни избегаю типов с расистскими наклонностями по двум причинам, частной и общей.
Частная причина в том, что я давно работаю в интернациональных коллективах. Скажем, сейчас я близко сталкиваюсь по работе с двумя арабками, австрийкой, китайцем, кореянкой, немкой, ливанцем, словачкой, камерунцем, португалкой... не говоря уже о французах, среди которых этническое происхождение самое разнообразное (голландское, испанское, еврейское, чешское и т.д.). Тут расистом быть - легче застрелиться.
Общая же (и более важная) причина вот в чем. Если у кого-то есть неприязнь к людям по критерию их происхождения, то лучше держаться от такого человека подальше. Потому что эта неприязнь может обратиться и против тебя. Неприязнь эта является следствием иерархии по критерию происхождения, установленной этим человеком; обычно на вершине он сам, а остальные на разной высоте. Так что ты, будучи вполне белой расы, тем не менее можешь быть (и, скорее всего, будешь) отнесен ко второму сорту за то, что ты еврей или гой, что ты из столицы или из провинции, что ты из простонародья или из дворян... найдется, за что. А тебе это нужно? Мне - нет.
А что до смелости выражения своих взлядов - вот в ЖЖ есть сообщество воров
Поэтому я уж как-нибудь без расистов. Здоровее буду. Пусть там Ваня Охлобыстин в своем кругу занимается выживанием своей расы.
no subject
Date: 2010-01-27 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:02 pm (UTC)Если же серьезно, то охота тебе всякую лабуду ладно что читать, но обсуждать.
no subject
Date: 2010-01-27 12:04 pm (UTC)сутьмоих к вам претензий не в том что вы не разделяете мнение охлобыстина - я его тоже не разделяю, конечно, он жеглупость говорит
и даже не в том что вы вырывает слова из контекста и какой-то неправдоподобной нарочитостью отказываетесь видеть образы там где вам удобно читатьбуквально
а в той удиивтельной, патологической манере "аргументации", которая обычно свойственна разного рода политическим фанатикам, типафанатов единой россии, вынужденным по идейнымсоображениям каждое лыко в нужную строку вплетать
вы действуете по принципу "сначала объяваим Х раиситом, а потмо будет объяснять почему расизм это плохо, в результате чего постановим что Х - плохой"
даёпрст! не надо мне объяснять почемурасизм это плхо, и ненадо мне объяснять почему расизм - сродни пердежу в театре. я в крусе!
с какой стати вы называете расизмом то что им не вяляется?
текст охлобыстинао любви.
комментарии к нем расистофобов о ненависти.
что из этого ближе к расизму7
это ивпрямь довольно смешно - видеть людей, помешанных нарасизме. но не так смешно, когда становится понятно, что они все это всерьез. что они и впрямь способныразглядеть расизм в недостатке черных актеров в экранизациях шекспира, в произнесении слова "негр" и в желании человека определеннойсудьбы для своих дочерей
я бы понял если бы на этоттекст взъелись феминистки. но уважаюему себя мужику быть феминсткой пока ещше не комильфо. поэтому решили придраться к расизму. и сами не видят, как это смешно
no subject
Date: 2010-01-27 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:25 pm (UTC)ан нет
групповые сеансы психотерапии ненавистью
символические акты Изгнания Из Тусовок
божену рынску. йоту, мтс, ржд, охлобыстина... - каждую неделю можно найти новыйобъект для тогочтобы его проклсять, изгнать, чучело сжеь и тем самым собой удоволетвориться. на недельку
no subject
Date: 2010-01-27 12:32 pm (UTC)а егослова обсуждать-то неинтересно. ну сказалчеловек неакккуратно и небрежно, да еще и глупость (даже если б она аккуратная была- все ранво глупость) - даи хрен бы с ним, средний жжузер в сутки три с половино глупости произносит
одному человеку всегда можно простить глупость. без глупостей человек вообще говно какое-то а не человек
а вот толпе линчевателей я простить ее, толпянуюсущность, обычно могу только с усилием воли.потмоу что ведь это ж надо ЗАХОТЕТЬ, чтоб влиться в толпу. закрыть глаза и начатьповторять хором слова. это ж надопостараться, чтобы говорить "он эти еще и гордится" не обращая внимания на "увы" и сожаления. это ж надотак специально себя настроить, чтоб любовь с ненавистью путать - всей толпой
no subject
Date: 2010-01-27 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:48 pm (UTC)Я твоего Ваню линчую? нет. Наоборот, я говорю, что он в своем праве. Но и я в своем праве.
Или ты против такого моего права иметь дело только с теми, с кем желаю?
no subject
Date: 2010-01-27 12:49 pm (UTC)я указываю вам на то что выведете себя пошло и некрасиво
но - конечно, ведите, раз так хочется
кто я такой чтобы запрещать вам иметь фобии?
no subject
Date: 2010-01-27 12:50 pm (UTC)Тебе есть что мне сказать, по сути того, что я написал, а не по сути твоих размышлений по поводу всей френд-ленты?
no subject
Date: 2010-01-27 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:53 pm (UTC)ой
таквот. первым же комментарием написал. повторить?
"суть моих к вам претензий не в том что вы не разделяете мнение охлобыстина - я его тоже не разделяю, конечно, он же глупость говорит
и даже не в том что вы вырывает слова из контекста и какой-то неправдоподобной нарочитостью отказываетесь видеть образы там где вам удобно читать буквально
а в той удиивтельной, патологической манере "аргументации", которая обычно свойственна разного рода политическим фанатикам, типа фанатов единой россии, вынужденным по идейным соображениям каждое лыко в нужную строку вплетать
вы действуете по принципу "сначала объяваим Х раиситом, а потмо будет объяснять почему расизм это плохо, в результате чего постановим что Х - плохой"
даёпрст! не надо мне объяснять почему расизм это плхо, и ненадо мне объяснять почему расизм - сродни пердежу в театре. я в курсе!
с какой стати вы называете расизмом то что им не вяляется?
текст охлобыстина о любви. о заботе.
комментарии к нем расистофобов о ненависти и о вмешательстве в частную жизнь.
что из этого ближе к расизму7
это и впрямь довольно смешно - видеть людей, помешанных на расизме. но не так смешно, когда становится понятно, что они все это всерьез. что они и впрямь способныразглядеть расизм в недостатке черных актеров в экранизациях шекспира, в произнесении слова "негр" и в желании человека определеннойсудьбы для своих дочерей
я бы понял если бы на этоттекст взъелись феминистки. но уважаюему себя мужику быть феминсткой пока ещше не комильфо. поэтому решили придраться к расизму. и сами не видят, как это смешно"
no subject
Date: 2010-01-27 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:55 pm (UTC)/Причины собственной ксенофобии я вижу в естественном желании держаться подальше от людей обычаем, обрядом или естественным поведением которых, было бы ,по Вашей меткой аллюзии, "пердеть за столом". Ну, не принято это в нашем сиром и убогом народе/
no subject
Date: 2010-01-27 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:58 pm (UTC)/вы действуете по принципу "сначала объяваим Х раиситом/
Он сам себя гордо объявил расистом. Все претензии к нему. Ко мне-то какие претензии?
Ты где-то в недрах ЖЖ недоругался, теперь пришел доругиваться сюда. У тебя есть что МНЕ возразить, а не голосам в твоей голове?
no subject
Date: 2010-01-27 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 01:03 pm (UTC)при этом национальность и гражданство жертв указывать вполне можно
в результате стали появляться диковатые новости с заголвоками типа "в центре москвы убиты два узбека" которые немедленно вызывают ассоциации с расизмом и фошызмом, подкоторымискрываетсяистория о том что четверо узбеков подрались и двое из них в драке погибли
конечно, охлобыстин сказал так,что при желании МОЖНО трактовать его слова как "я ненавижу людей черным цветом кожи, я стремлюсь ограничить их вправах и т д"
собственно, если очень коротко, то моя претензия именно такова: а ЗАЧЕМ вы этого хотите? почмему вы стали первыми учениками, так сказать?
зачем вы ищете в словах о том что человек хочет чтобы его дочь вышла замуж за человека культурно, религиозно, социально близкого к нему, папаше (желание глупое, конечно, но вполне понятное и простительное) то чего в них нет?
no subject
Date: 2010-01-27 01:04 pm (UTC)