Ширше надо мыслить

[vba]

Все-таки, в русских есть какой-то неизбывный... как сказать... россиецентризм. Типа весь мир смотрит только на Россию. И при этом или, значит, восхищается до потери штанов, или стыдится этого черного пятна на белом земном фраке. Скажем, поездил недавно какой-то левый троллейбус с профилем одного вождя, так чуть друг друга не поубивали антагонисты на фоне этого события. И еще думали, какую оценку бибиси дадут подобному факту.

А не посмотреть ли шире, в мировом масштабе, как говорил один герой анекдотов? Например, выпустить троллейбус с Че Геварой или Пиночетом. Пора уже выходить из провинциалов.

Вот в стране Франция есть один широко мыслящий политик, президент аггломерации Монпелье. Так он решил установить в этом самом Монпелье статуи десяти величайших деятелей ХХ века. Под катом их имена. Интересно, на сколько процентов вы сможете угадать?

Имена такие: генерал де Голль, Жан Жорес, Черчилль, Рузвельт, Мандела, Ганди, Насер, Голда Меир, Ленин и Мао.

Ну как, насколько у вас широкий взгляд?
Пять первых статуй ставят сегодня. Правда, зеленые уже официально объявили, что двух последних они не потерпят и свинтят.

Но – пример добрый. А то мы все талдычим "Ленин, Сталин, Сталин, Ленин, герой, палач". По-деревенски, как-то, выходит. На Юлия Цезаря бы замахнуться, на Генриха VIII, на Франца-Иосифа. Ну хоть на Хаммурапи для начала.

Comments

Если б меня спросили

[a-grabenich.livejournal.com]

Жореса выкинуть, Ататюрка поставить. Насера заменить на Мартина Лютера Кинга. А так что ж... Масштабные фигуры. А если еще Ленина с Мао свинят -- совсем будет хорошо. Замечу, что идея свинтить не моя. И вообще не российская.

[levkonoe.livejournal.com]

да и Манделу б тоже тово... а чо этот Жорес сделал-то конкретно?

[gmbh-abs.livejournal.com]

я б Горбачева добавила и, согласна с предыдущим оратором, - Мартина Лютера Кинга

[shultz-flory.livejournal.com]

Только политические деятели имеются в виду?

[idelsong.livejournal.com]

Там вопрос был задан про политиков или они мыслят такими категориями?

Список странный, абсолютно ничего не отражающий.

Если смотреть на степень влияния на историю 20 века, я бы поставил:

1. Гаврилу Принципа
2. Ленина
3. Братьев Райт
4. Братьев Люмьер
5. Флеминга
6. Гитлера
7. Сталина
8. Ганди
9. Оппенгеймера
10. Норберта Винера

Ставить некоторым из них памятники - странно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну...эта... он антимилитарист чуть ли не самый известный.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Великие люди, которые поворачивали историю.

Re: Если б меня спросили

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Жореса с Насером можно, но тогда, может, и Голду Меир выкинуть? Чтобы местных политиков вообще не было.

[idelsong.livejournal.com]

Пожалуй, еще Генри Форда стоило бы как-нибудь впихнуть.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да на месте Гаврилы вполне мог какой-нибудь Данила оказаться, и ничего бы не изменилось.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Горбачева я бы точно поставил.

Re: Если б меня спросили

[idelsong.livejournal.com]

Голда Меир - вообще странно. Если считать создание Израиля событием глобального значения, то Бен Гурион. а причем тут Голда?

[light-la-na.livejournal.com]

"с воодушевлением" леди Ди, леди Ди! Рейтинги "самые великие люди" вообще штука странная.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тут не рейтинги, тут памятники. Это уже в бронзе отлито и денег стоит.

[idelsong.livejournal.com]

Хотите эрцгерцога Фердинанда. В самом деле, был бы он потолще, умер бы от апоплексического удара.

Можно кайзера и Николая 2. Это их некомпетентность явилась главной причиной войны. Можно Сухомлинова, который обманул Николая, не сообщив ему, что проводит полную мобилизацию. Можно Аписа, который финансировал и вооружал сербских террористов.

[dmtrs.livejournal.com]

На 3/10 или 2/5. Де Голля, Рузвельта и Черчилля сообразил, насчёт Ленина и Мао сомневался. Хотя, наверное, Манделу и Ганди тоже бы вспомнил, если бы думал чуть подольше. Остальные бы и в голову не пришли..

Re: Если б меня спросили

[a-grabenich.livejournal.com]

Ну да, наверное. Но тогда дам совсем не останется. Не то чтобы я был адептом равного представительства во всём, но абидна.

[light-la-na.livejournal.com]

эти памятники - рейтинг в бронзе.

[idelsong.livejournal.com]

Строго говоря, братья Люмьер главные дела сделали в 1895 г. Так что можно освободить место для Генри Форда.

[muh2.livejournal.com]

Ден Сяо Пина будем в следующем веке ставить?

[idelsong.livejournal.com]

Монументальная скульптура, как известно - лучший способ отмывания денег.

[levkonoe.livejournal.com]

ну ладно, а сделал-то чо?

[idelsong.livejournal.com]

Да, пожалуй... Если Люмьеров относить к 19 веку, то Дена приходится к 20-му. А влияние на историю побольше, чем у Мао (или, тем более, у Ганди).

[shultz-flory.livejournal.com]

Первые двое явно лишние, попали по национальным предпочтениям автора. Горбачев должен быть включен безусловно.

[muh2.livejournal.com]

Леди Ди уже есть памятник, он же - запасной факел Статуи Свободы. Даже не в бронзе, а в золоте.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flame_of_Liberty

[light-la-na.livejournal.com]

Ага, а Ленину и Мао памятников нет. Надо добавить ))) Спасибо за ссылку, не знала

[fluffsky.livejournal.com]

а разве не Гитлер оказал наибольшее влияние на историю 20 века?
я видимо чего-то не понимаю.

5. Флеминга

[prof-yura.livejournal.com]

Какого именно? Того, который пенициллин или того, который Джеймс Бонд? :-)

[cema.livejournal.com]

Но лучше статую.

[mila-55.livejournal.com]

Советую обратиться к нашему Зурабчику, который Церетели. Уж он наваяет так, что даже Дюймовочку скрутят

[rezoner.livejournal.com]

Да, отсутствие Гитлера в списке говорит все же о некотором самоограничении автора проекта (если честно говорить о влиянии на историю).

А поручить надо не Церетели, а Шемякину, извають по образцу извесной московской композиции "N смертных грехов".

[mila-55.livejournal.com]

Тогда точно всем будет "секир-башка"

[vaysburd.livejournal.com]

А у вас не по-деревенски? ИМХО места в 10-ке заслуживают только Рузвельт и Ганди. Ну еще под вопросом де Голль.

[candidg.livejournal.com]

А может он только позитивные перемены имел в виду?

[rezoner.livejournal.com]

Да, тогда Ленин и Мао хорошо вписываются :)

[vovyanych.livejournal.com]

Если говорить о политиках, то Ленин, Сталин, Гитлер, Ганди, Черчилль, Рузвельт, Мао. На почетном втором месте: Бен-Гурион, Кеннеди, Хрущев, де Голль, Аденауэр.

[candidg.livejournal.com]

А вдруг без них было бы еще хуже? Железную пяту читал?

Re: Если б меня спросили

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Может, Тэтчер попробовать?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А он чуть было не помешал участию Франции в первой мировой войне. Но его убили, и понеслось...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не, это все фигуры случайные. Некомпетентных - пруд пруди.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но не подходит это дело к моменту.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но хотя бы замахнулись! Вылезли, так сказать, из своего чулана.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Список неплохой, но без Горбачева неполон.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Представляю себе церетелевского Мао.

[vovyanych.livejournal.com]

Ох да разумеется, и как это я Горби запамятовал...

[fluffsky.livejournal.com]

это да.
вообще интересно было бы соорудить такой вот топ-10 плохих парней. а то они есть, а в то же время их как бы и нет. не очень справедливо.

[kalif-aist.livejournal.com]

:)) Это как раз то о чем говорит автор - руссоцентризм. :))

[shultz-flory.livejournal.com]

Да? Может, поэтому ему и вручили Нобелевку и по всему миру приглашают с лекциями - из-за руссоцентризма?

[kalif-aist.livejournal.com]

Мой комментарий относился к первой, отрицательной части Вашего. Что касается Горбачева согласен на 100 процентов.