Кандид, я бы хотел, чтобы мы не путали вопрос о двух нациях и об интеллигенции. Это совершенно разные вопросы.
Когда мы говорим о двух нациях, то имеем в виду управляющих и управляемых на протяжении многих веков. В управляющих русская наследственная элита плюс рекрутируемые наиболее образованные, плюс приглашенные иностранцы. Остальные, на 90% крестьяне, - управляемые. Место же интеллигенции гораздо менее детерминированное. В России интеллигенции или вообще еще нет (до 18-го века), или она входит в нацию управляющих (как это было в 18 веке- начале 19-го), или разделяется, малой частью оставшись с управленцами, частью ударившись в метания и в восприятие культуры управляемых (приведенные примеры, толстовцы и пр.) и частью решившись создать свое новое управление (революционные демократы и просто революционеры конца 19-го - начала 20 века).
Я это к тому, что вопрос о двух нациях и о положении интеллигенции желательно рассматривать отдельно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-19 05:26 pm (UTC)я бы хотел, чтобы мы не путали вопрос о двух нациях и об интеллигенции. Это совершенно разные вопросы.
Когда мы говорим о двух нациях, то имеем в виду управляющих и управляемых на протяжении многих веков. В управляющих русская наследственная элита плюс рекрутируемые наиболее образованные, плюс приглашенные иностранцы. Остальные, на 90% крестьяне, - управляемые. Место же интеллигенции гораздо менее детерминированное. В России интеллигенции или вообще еще нет (до 18-го века), или она входит в нацию управляющих (как это было в 18 веке- начале 19-го), или разделяется, малой частью оставшись с управленцами, частью ударившись в метания и в восприятие культуры управляемых (приведенные примеры, толстовцы и пр.) и частью решившись создать свое новое управление (революционные демократы и просто революционеры конца 19-го - начала 20 века).
Я это к тому, что вопрос о двух нациях и о положении интеллигенции желательно рассматривать отдельно.