В поисках утраченного позитива.

Я пришел к выводу, что у меня неправильная лента френдов. И неправильные новостные сайты. В благословенные прежние времена, когда везде был боржом, таких писателей просто изолировали бы от общества за пораженчество и антипатриотическую пропаганду.

Ну про что я читаю?

Никиту Михалкова уговорили остаться во главе СК. При этом все пишущие в ЖЖ обложили его матом и обмазали говном. Что получается? на съезде присутствует одна страна, а в ЖЖ пишет другая?( Read more... )

Upd. В комментах сообщили действительно позитивные новости из Челябинска.

Феномен Никиты.

Чтобы два раза не вставать - опять про Никиту Михалкова, который замелькал в новостях. Я не знаю, обсуждали ли уже поразительный феномен этого человека. Феномен вот в чем.

Так повелось, что профессия киноактера (и очень часто, режиссера) par excellence является залогом народной любви. А уж популярный актер и режиссер просто не может избежать такой любви. Нет шансов. Не дай Бог заболеет, или, пуще того, скончается актер - массовая скорбь не сравнится со скорбью по любому другому известному человеку.

И вот из этого закона природы есть поразительное исключение. Создать к себе такую массовую волну неприязни - это надо уметь. Уметь и стараться. Причем, любая ипостась, которую в реальной жизни лепит из себя Никита, будь то простой русский человек, или непростой аристократ, или отстраненный философ-духовидец, кроме раздражения ничего не вызывает. Просто жалко человека! Так и хочется сказать ему - Никита, что ты с собой сделал? Зачем ты так надругался над собой? Ты же умный, талантливый человек, зачем же ты свою будущую могилу засадил репьем?

Я не знаю другого такого случая, когда популярнейший кинодеятель ухитрился бы такое отвращение к себе взрастить. Но, может быть, такие случаи и были уже, просто я неважно знаю историю кино и общества. Если вы знаете, подскажите.