Дурным тоном считается говорить «я ведь я предупреждал», но я ведь не сильно злоупотребляю такой манерой, правда? Один раз, как говорится, не ловелас. Так что скажу – а я ведь сразу после российских труб и литавр по поводу сирийского похода предупреждал, что дело это очень опасное и очень вероятно обернется большими неприятностями.
Тут надо объясниться. В принципе, поход против ИГИЛа с целью его развеивания по ветру это задача вполне достойная. Сейчас не хочу долго говорить на эту тему, скажу кратко, что если ИГИЛ укрепится, то будет плохо всем – и России, и Западу, и тому же Ближнему Востоку. Так что цель-то добрая, правильная. Если ее придерживаться, конечно. И вот тут выясняется, что В.В.Путин со своими фанфарами имел цель несколько иную, менее добрую, и еще менее выполнимую.
Так вот, я писал, что, если ввязываться в войну всех против всех (а именно такой восточный базар там наблюдается), то успехов можно добиться исключительно воюя против кого-то одного, имея остальных или в союзниках или в нейтралах. Таким одним, которого бьют все, мог быть ИГИЛ, ко всеобщей радости. Стратег же Владимир Владимирович пренебрег этим простым решением и выбрал истинно путь бесстрашного самурая, защищая одного против почти всех. Путь, может быть, и благородный (хотя репутация Асада такова, что на высокие оценки в благородстве его защитнику рассчитывать трудно), но полный смертельных опасностей. Которые уже и начали реализовываться.( Read more... )
Тут надо объясниться. В принципе, поход против ИГИЛа с целью его развеивания по ветру это задача вполне достойная. Сейчас не хочу долго говорить на эту тему, скажу кратко, что если ИГИЛ укрепится, то будет плохо всем – и России, и Западу, и тому же Ближнему Востоку. Так что цель-то добрая, правильная. Если ее придерживаться, конечно. И вот тут выясняется, что В.В.Путин со своими фанфарами имел цель несколько иную, менее добрую, и еще менее выполнимую.
Так вот, я писал, что, если ввязываться в войну всех против всех (а именно такой восточный базар там наблюдается), то успехов можно добиться исключительно воюя против кого-то одного, имея остальных или в союзниках или в нейтралах. Таким одним, которого бьют все, мог быть ИГИЛ, ко всеобщей радости. Стратег же Владимир Владимирович пренебрег этим простым решением и выбрал истинно путь бесстрашного самурая, защищая одного против почти всех. Путь, может быть, и благородный (хотя репутация Асада такова, что на высокие оценки в благородстве его защитнику рассчитывать трудно), но полный смертельных опасностей. Которые уже и начали реализовываться.( Read more... )