Пусть знают все, что мы - великие умы.
Jun. 27th, 2012 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaНовости доставляют, конечно.
Светский суд держит под стражей тех, кто оскорбил религиозные чувства граждан (что, как известно, является административным, но не уголовным правонарушением). Светский суд поручает проводить экспертизу потерпевшим, а не независимым экспертам. В общем, традиционная судебная сервильность на марше. Так вместо того, чтобы требовать от светской власти, чтобы она вела себя как подобает именно светской власти, а не предавалась в очередной раз конъюнктурным заигрываниям, отвязные атеисты начинают требовать от верующих, чтобы они признали, что никакого оскорбления не было.
(В скобках. Я все думаю, какая была бы реакция всех заинтересованных лиц, если бы те же пляски в храме шли под спиричуэл "Богородица, пидоров прогони" или "Богородица, НАТО прогони". Боюсь, что совсем иная).
Газета на бумаге под названием "Известия" публикует беседу своего журналиста со взломщиком, ставшим социально близким (нетрудно догадаться, почему). Журналист изъясняется на языке шансона, видимо, чтобы польстить и уважаемому собеседнику, и читателям. Но коллеги этого интервьюера по цеху шокированы не будут, а, как ни в чем ни бывало, продолжат заострять внимание на более насущном, например, на каких-нибудь очередных ляпах "Эха Москвы".
Запад наступил на самое свисающее у руководства, замахнулся на самое святое – право выезжать на этот самый Запад. От такого мощного удара под дых оправиться трудно, и уже самая тяжелая артиллерия – МИД – не устает грозить страшными, но пока не очень понятными карами. Однако непримиримые противники режима избрали более эффективный путь этот режим устрашить – выяснение, достоин ли бывший чекист Гудков представлять оппозицию? Или Навальный – достаточно ли моральный?
Тексты, касающиеся последнего, зачастую, – одни из самых ароматных. Практически одни и те же люди могут сначала писать, что Навальный просто лох галимый, взялся за политическую борьбу, а пароль от почты спрятать как следует не может. На чорта он такой тупой нужен? А потом написать – как же он хитрожоп, этот Навальный, промылился аж в совет директоров "Аэрофлота"! Вот какой комбинатор оказался! Так на чорта тогда этот хитрец нужен?
И вот так у них всё.
Светский суд держит под стражей тех, кто оскорбил религиозные чувства граждан (что, как известно, является административным, но не уголовным правонарушением). Светский суд поручает проводить экспертизу потерпевшим, а не независимым экспертам. В общем, традиционная судебная сервильность на марше. Так вместо того, чтобы требовать от светской власти, чтобы она вела себя как подобает именно светской власти, а не предавалась в очередной раз конъюнктурным заигрываниям, отвязные атеисты начинают требовать от верующих, чтобы они признали, что никакого оскорбления не было.
(В скобках. Я все думаю, какая была бы реакция всех заинтересованных лиц, если бы те же пляски в храме шли под спиричуэл "Богородица, пидоров прогони" или "Богородица, НАТО прогони". Боюсь, что совсем иная).
Газета на бумаге под названием "Известия" публикует беседу своего журналиста со взломщиком, ставшим социально близким (нетрудно догадаться, почему). Журналист изъясняется на языке шансона, видимо, чтобы польстить и уважаемому собеседнику, и читателям. Но коллеги этого интервьюера по цеху шокированы не будут, а, как ни в чем ни бывало, продолжат заострять внимание на более насущном, например, на каких-нибудь очередных ляпах "Эха Москвы".
Запад наступил на самое свисающее у руководства, замахнулся на самое святое – право выезжать на этот самый Запад. От такого мощного удара под дых оправиться трудно, и уже самая тяжелая артиллерия – МИД – не устает грозить страшными, но пока не очень понятными карами. Однако непримиримые противники режима избрали более эффективный путь этот режим устрашить – выяснение, достоин ли бывший чекист Гудков представлять оппозицию? Или Навальный – достаточно ли моральный?
Тексты, касающиеся последнего, зачастую, – одни из самых ароматных. Практически одни и те же люди могут сначала писать, что Навальный просто лох галимый, взялся за политическую борьбу, а пароль от почты спрятать как следует не может. На чорта он такой тупой нужен? А потом написать – как же он хитрожоп, этот Навальный, промылился аж в совет директоров "Аэрофлота"! Вот какой комбинатор оказался! Так на чорта тогда этот хитрец нужен?
И вот так у них всё.
