Между прочим, у Солонина как раз последовательно сравниваются кампания 1940 в Бельгии - Франции и первые месяцы ВОВ. Очень легко видеть сходства (и там и там вермахт разделывает оппонентов как Бог черепаху) и различия - в поведении оппонентов. Из этого он делает определенный вывод - что не фактор слабости и необученности КА в сравнении с вермахтом, не более низкое качество вооружения и другие известные факторы сыграли роль в специфике 41 года, а некий дополнительный - социально-политический фактор.
Это утверждение он, действительно, не доказывает (и не очень понятно, как такое - скорее историко-философское - утверждение доказать), а публицистически "проговаривает". Приняв на веру этот тезис, историк получает возможность более целеустремленно работать с источниками; если в дальнейшем работа под таким углом окажется успешной (то есть продвинет в получении конкретных, проверяемых утверждений) - выбор оптики будет оправдан. По-моему, историки так работают всегда.
Тезис о паническом бегстве властей и нежелании рядовых воевать за СССР, впрочем, не слишком нов и достаточно правдоподобен и без того.
Что касается мемуаров Болдина и разбора их солонинского разбора у Петрова, то по мне у Петрова - дикая манипуляция. От того, что немцы пристрелили дезертира - он не перестает быть дезертиром, зато удобно давить на жалость и на совесть.
no subject
Date: 2013-10-20 06:43 pm (UTC)Это утверждение он, действительно, не доказывает (и не очень понятно, как такое - скорее историко-философское - утверждение доказать), а публицистически "проговаривает". Приняв на веру этот тезис, историк получает возможность более целеустремленно работать с источниками; если в дальнейшем работа под таким углом окажется успешной (то есть продвинет в получении конкретных, проверяемых утверждений) - выбор оптики будет оправдан. По-моему, историки так работают всегда.
Тезис о паническом бегстве властей и нежелании рядовых воевать за СССР, впрочем, не слишком нов и достаточно правдоподобен и без того.
Что касается мемуаров Болдина и разбора их солонинского разбора у Петрова, то по мне у Петрова - дикая манипуляция. От того, что немцы пристрелили дезертира - он не перестает быть дезертиром, зато удобно давить на жалость и на совесть.