Вы будто впервые в рунете. Тут кто-то кого-то слушает? Может вы меня?
1. «Для вас есть ряд хорошо понятных ближневосточных ситуаций, и каждый, кто рулит не в ту сторону, продался или сам гад.»
Вы меня читаете? То что выше написано, чёрным по белому: «я реально не понимаю..» «в качестве рабочей версии рассматриваю...» «журналы французских эмигрантов могли бы помочь...» Я задал простой вопрос про алавитов. Ответа не вижу. «Асад - лучшая из плохих возможностей» это опять же из вашей головы, а не из моей. Я всего лишь говорю, что желающий пошуровать в нашей пороховой бочке должен тяжёлые вопросы ставить. И ясно объяснять общественности, что он по этому поводу думает. Ваше руководство это делало? Я читал в наших блогах перепечатки видного политолога-идеолога Анри-Леви. Сказать, что это типа газеты «Правда» - сделать ему незаслуженный комплимент.
Естественно, у меня нет чёткого понимания потенциального механизма саудовского-катарского лоббирования. И это «рабочая гипотеза», возникшая от недоумения по поводу французской политики. То что во Франции крутится полно денег из этих стран – вещь известная. (Сейчас, например, впервые за 20 лет у вас есть клубная футбольная команда мирового уровня. С катарскими владельцами.) То что крутящиеся большие деньги могут порождать лоббирование, тоже вполне common knowledge.
2-3. Смешно, как вы сами признались, что в вашем представлении я говорю "быдло", потому что другие, которых ВЫ отождествили со мной (а не они себя и не я себя), говорят "быдло" и "рашка". То есть я не уверен, что вы говорите со мной.
Разговор совершенно запутался, попробую заново и пояснее.
Людей можно классифицировать: на оптимистов и пессимистов, сангвиников и меланхоликов итп. Никакая классификация не предусматривает, что типа все оптимисты одинаковы. Но бывает полезно для определённых целей.
Рассматриваем группу: эмигранты, уехавшие из России-СССР и не рассматривающие всерьёз возможность вернуться. Выделяем подгруппу: люди, очень интересующиеся происходящим в России. Как минимум не меньше, чем на то, что делается в их теперешней стране. Плюс реагирующие на это самое происходящее нервно и неотстранённо. В этой подгруппе выделяем подгруппу: «жёсткие прозападные оппозиционеры». (То есть большинство, хотя есть прикольные исключения.)
Замечание в сторону: я вовсе не утверждаю, что люди из этой подгруппы сплошь какие-то извращенцы. Но в то же время отмечу, что не раз видел посты типа: «Ну объясните мне наконец, нафиг мне сдалась эта Россия». (В последний раз у одной из бойких обличительниц хозяина журнала.) И у хозяина журнала я помню пост в духе: «Да нафиг нам они сдались, пусть живут как знают.» А потом вдруг куча неравнодушных постов опять про Россию. То есть тема небанальная, как бы меня не уверяли в обратном.
Вы принадлежите к этой группе. Я привёл два примера из вашего журнала, которые типичны не только для вас, но и для группы в целом. Про Либермана писали и другие в том же духе. Слабый интерес к реалиям, имеющим отношение к стране проживания тоже характерны для многих. Если вы загляните в старый разговор про Ливию, там начинается с того, что я ловлю вас на незнании фактов. А вовсе не на несогласии с моими мнениями.
Значит ли это, что вы «типичный представитель группы» и вместе со всеми говорите про русское быдло? Упаси Боже. Вы может обидитесь, но «типичные представители» данной группы, включая кое-кого отметившегося в склоке, для меня стоят совершенно на одном уровне с юзером farnabazsatrap. И разговор мой с ними будет такого же плана, как с ним. Либо игнор, либо послать.
Возвращаюсь к автору. Я дал ему полушутливый совет поменьше брать в голову Россию. Давал ли бы я такой совет всем скопом? Например, вам? Упаси Боже. Вы из же диссидентов. Боролись и типа победили. А выяснилось, что не особо. Это может быть своего рода личная трагедия, без всякой иронии. И я вполне вас уважаю. И вашу боль уважаю. Хотя разговаривать нам тяжело и, скорее всего, бесполезно.
4. Да, я в какой-то мере уподобляю отъезд навсегда разводу со страной. Лично для себя, например. Мне не особенно нравиться жить в России. И я там не живу. Но совершенно не считаю любой развод предательством. Ни в семейном плане, ни в метафорическом. В метафорическом это ещё более глупо, так как в первый брак мы не вступаем по желанию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-17 11:07 pm (UTC)1. «Для вас есть ряд хорошо понятных ближневосточных ситуаций, и каждый, кто рулит не в ту сторону, продался или сам гад.»
Вы меня читаете? То что выше написано, чёрным по белому: «я реально не понимаю..» «в качестве рабочей версии рассматриваю...» «журналы французских эмигрантов могли бы помочь...» Я задал простой вопрос про алавитов. Ответа не вижу.
«Асад - лучшая из плохих возможностей» это опять же из вашей головы, а не из моей. Я всего лишь говорю, что желающий пошуровать в нашей пороховой бочке должен тяжёлые вопросы ставить. И ясно объяснять общественности, что он по этому поводу думает. Ваше руководство это делало? Я читал в наших блогах перепечатки видного политолога-идеолога Анри-Леви. Сказать, что это типа газеты «Правда» - сделать ему незаслуженный комплимент.
Естественно, у меня нет чёткого понимания потенциального механизма саудовского-катарского лоббирования. И это «рабочая гипотеза», возникшая от недоумения по поводу французской политики. То что во Франции крутится полно денег из этих стран – вещь известная. (Сейчас, например, впервые за 20 лет у вас есть клубная футбольная команда мирового уровня. С катарскими владельцами.) То что крутящиеся большие деньги могут порождать лоббирование, тоже вполне common knowledge.
2-3. Смешно, как вы сами признались, что в вашем представлении я говорю "быдло", потому что другие, которых ВЫ отождествили со мной (а не они себя и не я себя), говорят "быдло" и "рашка". То есть я не уверен, что вы говорите со мной.
Разговор совершенно запутался, попробую заново и пояснее.
Людей можно классифицировать: на оптимистов и пессимистов, сангвиников и меланхоликов итп. Никакая классификация не предусматривает, что типа все оптимисты одинаковы. Но бывает полезно для определённых целей.
Рассматриваем группу: эмигранты, уехавшие из России-СССР и не рассматривающие всерьёз возможность вернуться. Выделяем подгруппу: люди, очень интересующиеся происходящим в России. Как минимум не меньше, чем на то, что делается в их теперешней стране. Плюс реагирующие на это самое происходящее нервно и неотстранённо. В этой подгруппе выделяем подгруппу: «жёсткие прозападные оппозиционеры». (То есть большинство, хотя есть прикольные исключения.)
Замечание в сторону: я вовсе не утверждаю, что люди из этой подгруппы сплошь какие-то извращенцы. Но в то же время отмечу, что не раз видел посты типа: «Ну объясните мне наконец, нафиг мне сдалась эта Россия». (В последний раз у одной из бойких обличительниц хозяина журнала.) И у хозяина журнала я помню пост в духе: «Да нафиг нам они сдались, пусть живут как знают.» А потом вдруг куча неравнодушных постов опять про Россию. То есть тема небанальная, как бы меня не уверяли в обратном.
Вы принадлежите к этой группе. Я привёл два примера из вашего журнала, которые типичны не только для вас, но и для группы в целом. Про Либермана писали и другие в том же духе. Слабый интерес к реалиям, имеющим отношение к стране проживания тоже характерны для многих. Если вы загляните в старый разговор про Ливию, там начинается с того, что я ловлю вас на незнании фактов. А вовсе не на несогласии с моими мнениями.
Значит ли это, что вы «типичный представитель группы» и вместе со всеми говорите про русское быдло? Упаси Боже. Вы может обидитесь, но «типичные представители» данной группы, включая кое-кого отметившегося в склоке, для меня стоят совершенно на одном уровне с юзером farnabazsatrap. И разговор мой с ними будет такого же плана, как с ним. Либо игнор, либо послать.
Возвращаюсь к автору. Я дал ему полушутливый совет поменьше брать в голову Россию. Давал ли бы я такой совет всем скопом? Например, вам? Упаси Боже. Вы из же диссидентов. Боролись и типа победили. А выяснилось, что не особо. Это может быть своего рода личная трагедия, без всякой иронии. И я вполне вас уважаю. И вашу боль уважаю. Хотя разговаривать нам тяжело и, скорее всего, бесполезно.
4. Да, я в какой-то мере уподобляю отъезд навсегда разводу со страной. Лично для себя, например. Мне не особенно нравиться жить в России. И я там не живу. Но совершенно не считаю любой развод предательством. Ни в семейном плане, ни в метафорическом. В метафорическом это ещё более глупо, так как в первый брак мы не вступаем по желанию.