Ты и прав, мне говорят, но однако не подходит это дело к моменту

[vba]

Показательно, что результаты грядущего крымского балагана, называемого референдумом, не вызывают абсолютно никаких прогнозов, анализов... ничего. Даже шутки о том, будет ли туда командирован математик-волшебник Чуров, не имеют успеха. Редчайший случай, когда эти самые результаты (нарисованные или реальные) не нужны абсолютно никому (кроме, может быть, Киселева, Раши Тудей, страдальцев из МИДа и прочих отделов агитации и пропаганды). Никто не заботится соблюдением хоть каких-то минимальных приличий, формулировкой вопросов, наблюдателями там и прочими пережитками буржуазного права. Да и то сказать, смешно было бы ветеранше вокзальной проституции думать о том, как теоретически смотрелись бы фата и флердоранж на ее свадебном платье. Самое главное то, что и актеры, и зрители этого спектакля прекрасно понимают - результаты "референдума" не играют ни малейшей роли. Все равно все решения будут приниматься в другом государстве, другими людьми и вовсе не в зависимости от каких-то там бюллетеней, которые никто в мире (кроме нескольких российских адептов культа Великой Империи, находящихся сейчас в эйфоричном обострении) не может всерьез принимать во внимание. Вот мнение министра обороны будет играть роль, причем не только России, но и США. Знатокам истории было бы интересно подумать, были ли прецеденты нынешней ситуации, когда действия после некоего референдума принимались бы исключительно человеком, руководящим иностранным государством, и только им.

Пикейные жилеты спорят сейчас, была ли крымская кампания нынешнего бенефицианта следствием давно продуманного плана или это был экспромт. Я склоняюсь ко второму, и вот почему. Совсем недавно был принят совершенно несвоевременный и неуместный сейчас закон, строжайшим образом карающий не только сепаратистские действия, но даже и призывы к ним. Напомню, что сепаратисткие

деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.".

Президент Российской Федерации

В. Путин
30 декабря 2013 г.


То есть, по российским законам "легитимный" г-н Аксенов со всей своей бригадой и группой маскарадной поддержки уже должен бы давно быть на лесоповале. И дальновидный президент не стал бы подписывать такой вредный закон, который совсем не подходит к моменту. Что свидетельствует в пользу того, что даже месяц спустя после начала бузы в Киеве мысли об аннексии Крыма еще не было ни в головах государственных людей, ни в головах их дворовых.

Comments

[candidg.livejournal.com]

Я правильно понимаю, что ты не сомневаешься, что крымчане не настроены сепаратистски, а результаты референдума будут подделаны? Нет?

Мне кажется многие мои знакомые не понимают уровня обострения противостояния. Им кажется, что вот есть легитимная власть в Киеве, которая вполне себе правильная и хорошая, народом поддерживаемая (a что пришлось Януковича скинуть, ну .. он совсем плохой был) и есть немногочисленные экстремисты радикалы, к тому же возможно проплаченные Россией. Увы, ситуация намного сложнее.

Я уже неоднократно призывал не смотреть сми (хоть те, хоть другие), а смотреть первоисточники. Интервью, выступления, столкновения - их вполне достаточно для составления собственного мнения.

Вот, например, сьемка "борьбы с сепаратизмом" в Луганске. Борется с сепаратизмом один из лидеров нынешней власти, настоящий майдановец, народный депутат Украины Ляшко. Просто, на мой взгляд,стоит посмотреть прежде чем рассуждать о том насколько обоснованы сепаратистские настроения в Крыму и в целом на востоке Украины.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VivY94Cp0s0

[angobando.livejournal.com]

были ли прецеденты

на то и черный лебедь в пруду

[3lobotryasov.livejournal.com]

Вы про двойные стандарты? Которые есть в арсенале у обеих сторон?
ОК, но тут важно одновременно понять "кто первый начал". Это важно, поскольку международное право стало, в основном, инструментом решения небольших или не антагонистических проблем. А поскольку оно, право, не работает, тот в этом случае надо договариваться или "по понятиям", или же - кто сильнее - тот и прав.

Вариант первый

-"по понятиям" или "давайте по чесноку хотя бы на коротких дистанциях"
Российским интересам(на деле не интересам, а возможности сохранить лицо и возможность для короткого маневра) дали гарантию 21 Февраля. А потом просто кинули при участии Запала.
После чего Россия дала "оборотку" и сравняла счет на короткой дистанции.

Ergo, по понятиям все правильно.

Вариант второй: "кто сильнее - тот и прав" - Россия сильней Украины, западные партнеры сильней России, но атомная бомба вне конкуренции и есть понятно у каких сторон - т.е. дело мутное и непривлекательное.

Право, я забыл про двойные стандарты :)
Боюсь, что для ответа на вопрос "кто первый начал" не на короткой дистанции, а "вообще", придется углубляться в глубь
тысячелетий. А если не углубляться, а ограничиться 20-ю годами, то здесь счет размочил косовский прецедент и неча пенять.

[ppk_ptichkin]

Военная часть захвата Крыма была проработана заранее, тут и говорить не о чем. Диверсионная - полуэкспромт. А по времени, похоже, получилось как получилось. На то подобные планы и разрабатываются.

Закон, на который вы ссылаетесь, может быть как раз домашней заготоакой. На случай если в Уссурийском крае появятся китайские соотечественники.

[tvguide-khv.livejournal.com]

у системы большая инертность, плюсуйте пару месяцев...

[kybaman.livejournal.com]

Ну... За лето! И сезон. По пиисят.

[leise-stimme.livejournal.com]

А по американским законам внесудебные убийства разрешены? Содержание людей годами в тюрьме без предъявления им обвинений законно? Про разведку и суды над шпионами вам уже говорили. Что российские законы в Крыму пока не дейсвительны вы должны были бы и сами знать. В сухом остатке - русофобии псто.

[al0253.livejournal.com]

Бу-бу-бу
А когда хохлы отделялись, об ответственности забывали? Ладно, дурак Горбачёв был. А то и выселить на Новую Землю запросто могли. Сейчас бы сидели и сопли с носов обламывали.
Америка сказала - кто хочет отделяться, то это правильно. Вот и выполняйте. Ваш хозяин велел вам заткнуться. А то им Путин пиздец обещал устроить, если вы ещё вякать будете.
-
А сала всё равно не дадут.
Хохлы - говно..