Конечно, с предрассудками надо бороться или, хотя бы, их обсуждать. Но некоторые предрассудки вырастают не на пустом месте, хотя от этого не перестают быть предрассудками :)
1. Насчет Рагина не хотел бы вдаваться в длинный спор. Насколько Рагин болен сказать трудно, потому что мы видим ситуацию, как бы, его глазами, а в своих глазах он, безусловно, здоров. Но другие-то полагают его больным. Так же и во взглядах на некоторых психиатров. Они, возможно, здоровы, но со стороны выглядят не вполне.
2. Я, конечно, доверяю, Вашей статистике, у меня она куда более скудна. Но хотел бы прицепиться к Вашему замечанию о гинекологах и развить его. А именно - накладывает ли специализация свой отпечаток на специалиста (психиатра, гинеколога и т.п.)? Я склоняюсь к мнению, что да, довольно часто. Конечно, не всегда, но часто. Хирурги, скажем, отличаются от терапевтов. Я не знаю, где тут курица, а где яйцо, идут ли в хирурги уже имея определенный склад характера или этот характер формирует потом профессия, но тенденция такая есть. Так же и с психиатрами.
no subject
Date: 2007-10-03 08:20 am (UTC)1. Насчет Рагина не хотел бы вдаваться в длинный спор. Насколько Рагин болен сказать трудно, потому что мы видим ситуацию, как бы, его глазами, а в своих глазах он, безусловно, здоров. Но другие-то полагают его больным. Так же и во взглядах на некоторых психиатров. Они, возможно, здоровы, но со стороны выглядят не вполне.
2. Я, конечно, доверяю, Вашей статистике, у меня она куда более скудна. Но хотел бы прицепиться к Вашему замечанию о гинекологах и развить его. А именно - накладывает ли специализация свой отпечаток на специалиста (психиатра, гинеколога и т.п.)? Я склоняюсь к мнению, что да, довольно часто. Конечно, не всегда, но часто. Хирурги, скажем, отличаются от терапевтов. Я не знаю, где тут курица, а где яйцо, идут ли в хирурги уже имея определенный склад характера или этот характер формирует потом профессия, но тенденция такая есть. Так же и с психиатрами.