Дипломатические сплетни
Oct. 3rd, 2015 06:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВчера встречался с одной подругой, ненадолго вернувшейся из Нью-Йорка в Париж. Она здесь работала моделью, а в этом году вышла замуж за дипломата, представляющего в ООН небольшую страну. По этому поводу она переехала в Нью-Йорк, но вот иногда возвращается в Париж, как говорит, для заработка.
В этом году она впервые посетила Генеральную Ассамблею ООН в ранге жены дипломата. Рассказывала довольно много интересного. Среди прочего и про наших соотечественников. Так получилось, что ее место на балконе оказалось прямо над российской делегацией. Показывала мне фото и видео с заседаний, которые она нащелкала. Видно, как во время выступления Обамы Лавров строчит со страшной силой на листах А4, так, что эти исписанные листы вылетают как из принтера.
Выступление Путина сильно отличалось от других. Обычно выступающему перед выходом на трибуну технический работник дает папку, куда вложена бумажка с текстом его выступления. Но на трибуне выступающий в бумажку не смотрит – этот заранее подготовленный текст подается на два монитора перед оратором. Поэтому оратор вполне может вертеть головой в разные стороны, все равно текст ему хорошо виден под разными углами. После речи выступающий отдает папку с текстом обратно техническому работнику.
Путин же вышел на трибуну со своей папкой, вынул оттуда бумажку и начал по ней читать, не отрываясь. Совершенно очевидно, что никакой текст на монитор не подавался. После выступления Путин папку со своим текстом унес. Все сделали напрашивающийся вывод, что текст выступления Путина был срочно скорректирован после речи Обамы (а, может быть, и каких-то других ораторов), поэтому не было времени передать готовый текст в техническую службу для подачи его на мониторы.
А уж что изначально собирался говорить Путин, о том мы не узнаем. И, конечно, критика Путина (что он, мол, без бумажки не может говорить) в этом смысле несправедлива. Ну а что оратор (сам или с помощью своего министра иностранных дел) срочно исправляет речь после выступления оппонентов, это, скорее, плюс.
А что прием Путина в этот раз на Генассамблее, по мнению дипломатов, со стороны международного бомонда был подчеркнуто прохладный, это не такая и новость, чтобы о ней сплетничать.
В этом году она впервые посетила Генеральную Ассамблею ООН в ранге жены дипломата. Рассказывала довольно много интересного. Среди прочего и про наших соотечественников. Так получилось, что ее место на балконе оказалось прямо над российской делегацией. Показывала мне фото и видео с заседаний, которые она нащелкала. Видно, как во время выступления Обамы Лавров строчит со страшной силой на листах А4, так, что эти исписанные листы вылетают как из принтера.
Выступление Путина сильно отличалось от других. Обычно выступающему перед выходом на трибуну технический работник дает папку, куда вложена бумажка с текстом его выступления. Но на трибуне выступающий в бумажку не смотрит – этот заранее подготовленный текст подается на два монитора перед оратором. Поэтому оратор вполне может вертеть головой в разные стороны, все равно текст ему хорошо виден под разными углами. После речи выступающий отдает папку с текстом обратно техническому работнику.
Путин же вышел на трибуну со своей папкой, вынул оттуда бумажку и начал по ней читать, не отрываясь. Совершенно очевидно, что никакой текст на монитор не подавался. После выступления Путин папку со своим текстом унес. Все сделали напрашивающийся вывод, что текст выступления Путина был срочно скорректирован после речи Обамы (а, может быть, и каких-то других ораторов), поэтому не было времени передать готовый текст в техническую службу для подачи его на мониторы.
А уж что изначально собирался говорить Путин, о том мы не узнаем. И, конечно, критика Путина (что он, мол, без бумажки не может говорить) в этом смысле несправедлива. Ну а что оратор (сам или с помощью своего министра иностранных дел) срочно исправляет речь после выступления оппонентов, это, скорее, плюс.
А что прием Путина в этот раз на Генассамблее, по мнению дипломатов, со стороны международного бомонда был подчеркнуто прохладный, это не такая и новость, чтобы о ней сплетничать.
