Взгляд из Парижа на президента Путина
Apr. 1st, 2016 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересную версию, касающуюся разоблачений, сделанных Reuter в отношении путинского клана, услышал от французов. Причем, французов, следящих за событиями в России и бывавших там. Версия довольно необычная. Хотя как сказать...
Французы эти довольно реалистично настроены, и, по их мнению, никакой компромат на Путина и его приближенных, не пошатнет его положения в России. То, что путинский клан замешан в коррупции, это действительно не новость ни на Западе, ни в России. Об этом все знают. Разница только в том, что в России с этим или смирились, или считают нормальным... неважно, но никто по этому поводу возбухать не будет. Так что иллюзий, что вот россияне возмутятся своим положением терпил, у Запада нет. Не возмутятся.
Главное, как мне объясняют, это не то, что публикуют, а то, зачем публикуют. Так вовсе не для того, чтобы сейчас Путину как-то навредить. Совсем наоборот. А, главное, чтобы сделать лучше себе.
Прагматически сейчас Путин очень устраивает Запад. Россия экономически сильно ослабела, утратила нормальное политическое развитие и гораздо более нестабильна, чем была, скажем, лет 10 назад. В этих сложных условиях Путин является фактором стабильности, благодаря ему углеводороды исправно перекачиваются и ядерное оружие под контролем (а больше ничего экономически Западу от России и не надо; цинично говоря, если у российских граждан отобрали их права вместе с едой, это их, граждан, проблема, пусть у них голова болит, а не у Запада). Такая важная роль удерживающего это не заслуга личности Путина, это следствие российского менталитета, когда любая личность, просидевшая у власти много лет и не допускающая к власти конкурентов, является стабилизирующим фактором.
Таким образом, десять лет назад Путин был не очень и нужен, а сегодня он нужен весьма, именно для удержания той шаткой конструкции, к которой пришла Российская Федерация. Нестабильность ядерной державы, к тому же поддерживающей своей трубой топливный баланс Европы, это просто страшный сон. Сейчас уже ясно, что Россия не сможет превратиться в современное развитое государство с современными политическими институтами – это было еще возможно лет 10-15 назад, сейчас поезд ушел; надо смириться с фактом, что страна будет сравнительно отсталой. Поэтому наиболее прагматичной политикой для Запада (в первую очередь для Западной Европы) будет консервация нынешнего российского режима на как можно более длительный срок. Но эта консервация может оказаться под угрозой, если путинский клан в погоне за материальными благами (к которым он очень тяготеет) пренебрежет политической составляющей своей роли. Другими словами, не может быть и речи, чтобы Путин ушел из политики в государственный бизнес, который столь приятен и прибылен, потому что ограничений там нет.
Путин просто обязан сейчас выставиться на следующих выборах (ну и на дальнейших, хоть тушкой, хоть чучелом). А чтобы у него не было сомнений на этот счет, ему и показывают компромат. В отличие от традиций множества стран, российские традиции таковы, что человек на верхушке власти неприкосновенен, несмотря ни на какие преступления, но отход от власти (добровольный или недобровольный) сразу переводит его в группу колоссального риска. Материалы Reuter просто напоминают, что Путин не сможет быть благополучным бизнесменом-пенсионером, как это мы видим сплошь и рядом на Западе. Уйдя от власти, он не резвиться с внуками на лужайке виллы будет, глядя краем глаза в приятные донесения менеджеров своего бизнеса, а будет шить варежки в Сибири или где там у вас гулаг. Это еще если с ним не случится всяких неожиданностей.
Так что, говорят мне французы, пока все идет по плану. Видимо, Путин месседж получил и его понял. И у нас будет еще лет 12-15 спокойной жизни. А там видно будет.
Я спорить не стал. Вежливо выслушал.
С другой стороны, а чем Путин во главе России плох для Западной Европы? На своем месте человек, свои задачи выполняет.
Французы эти довольно реалистично настроены, и, по их мнению, никакой компромат на Путина и его приближенных, не пошатнет его положения в России. То, что путинский клан замешан в коррупции, это действительно не новость ни на Западе, ни в России. Об этом все знают. Разница только в том, что в России с этим или смирились, или считают нормальным... неважно, но никто по этому поводу возбухать не будет. Так что иллюзий, что вот россияне возмутятся своим положением терпил, у Запада нет. Не возмутятся.
Главное, как мне объясняют, это не то, что публикуют, а то, зачем публикуют. Так вовсе не для того, чтобы сейчас Путину как-то навредить. Совсем наоборот. А, главное, чтобы сделать лучше себе.
Прагматически сейчас Путин очень устраивает Запад. Россия экономически сильно ослабела, утратила нормальное политическое развитие и гораздо более нестабильна, чем была, скажем, лет 10 назад. В этих сложных условиях Путин является фактором стабильности, благодаря ему углеводороды исправно перекачиваются и ядерное оружие под контролем (а больше ничего экономически Западу от России и не надо; цинично говоря, если у российских граждан отобрали их права вместе с едой, это их, граждан, проблема, пусть у них голова болит, а не у Запада). Такая важная роль удерживающего это не заслуга личности Путина, это следствие российского менталитета, когда любая личность, просидевшая у власти много лет и не допускающая к власти конкурентов, является стабилизирующим фактором.
Таким образом, десять лет назад Путин был не очень и нужен, а сегодня он нужен весьма, именно для удержания той шаткой конструкции, к которой пришла Российская Федерация. Нестабильность ядерной державы, к тому же поддерживающей своей трубой топливный баланс Европы, это просто страшный сон. Сейчас уже ясно, что Россия не сможет превратиться в современное развитое государство с современными политическими институтами – это было еще возможно лет 10-15 назад, сейчас поезд ушел; надо смириться с фактом, что страна будет сравнительно отсталой. Поэтому наиболее прагматичной политикой для Запада (в первую очередь для Западной Европы) будет консервация нынешнего российского режима на как можно более длительный срок. Но эта консервация может оказаться под угрозой, если путинский клан в погоне за материальными благами (к которым он очень тяготеет) пренебрежет политической составляющей своей роли. Другими словами, не может быть и речи, чтобы Путин ушел из политики в государственный бизнес, который столь приятен и прибылен, потому что ограничений там нет.
Путин просто обязан сейчас выставиться на следующих выборах (ну и на дальнейших, хоть тушкой, хоть чучелом). А чтобы у него не было сомнений на этот счет, ему и показывают компромат. В отличие от традиций множества стран, российские традиции таковы, что человек на верхушке власти неприкосновенен, несмотря ни на какие преступления, но отход от власти (добровольный или недобровольный) сразу переводит его в группу колоссального риска. Материалы Reuter просто напоминают, что Путин не сможет быть благополучным бизнесменом-пенсионером, как это мы видим сплошь и рядом на Западе. Уйдя от власти, он не резвиться с внуками на лужайке виллы будет, глядя краем глаза в приятные донесения менеджеров своего бизнеса, а будет шить варежки в Сибири или где там у вас гулаг. Это еще если с ним не случится всяких неожиданностей.
Так что, говорят мне французы, пока все идет по плану. Видимо, Путин месседж получил и его понял. И у нас будет еще лет 12-15 спокойной жизни. А там видно будет.
Я спорить не стал. Вежливо выслушал.
С другой стороны, а чем Путин во главе России плох для Западной Европы? На своем месте человек, свои задачи выполняет.
no subject
Date: 2016-04-01 10:21 pm (UTC)...иии?
Развейте мысль - чем Страшный Компромат надавит на орла нашего дона Рэбу? Да так что он выставится на "выборы"?
Вы вообще представляете себе нашего генсека, решившего НЕ выставляться на "выборы"? С яусталяухожу?
(тщательнее надо)
no subject
Date: 2016-04-01 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 05:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:тебе виєбалі, пошкодивши мозок і тепер ти їм сереш!
From:(no subject)
From:тебе виєбалі, пошкодивши мозок і тепер ти їм сереш!
From:no subject
Date: 2016-04-01 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 11:05 pm (UTC)"Проблема Путина: бежать некуда, а воровать уже нечего. Было бы что – так и бежать рано. А было бы куда – так и бросить не жалко."
no subject
Date: 2016-04-01 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 11:54 pm (UTC)в этом мире все всегда думают только о себе. курим мировую историю и Библию, там все доступно изложено
no subject
Date: 2016-04-01 11:55 pm (UTC)даже укроботы стесняются распространять такую пургу. эмигросы, это позор!
no subject
Date: 2016-04-02 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 04:03 am (UTC)Всех устраивает (лёгкая критика).
Путлер - расейский Мугабэ.
Основная проблема, как потихоньку отобрать у него ядрёную гранату :)
no subject
Date: 2016-04-02 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 02:07 am (UTC)От разбойников надо избавляться заранее
они же будут грабить так называемый "шелковый путь".
То есть, ты очень сильно заблуждаешься
что шайке Путина вот так все просто сойдет с рук. =))
no subject
Date: 2016-04-02 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 03:26 am (UTC)1812 год.
-Хлеб мадам! Хлеб!
-Ты чьих, холоп будешь?
-Француз.
-Госпыдя! Какого только гавна нет на белом свете! (С)
no subject
Date: 2016-04-02 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 04:31 am (UTC)Да нахрен она такая сдалась с этой "тушкой" у власти.
no subject
Date: 2016-04-02 04:31 am (UTC)Да ну. Ельцин вон смог же. Хотя должен был бы по идее болтаться на виселице в комплекте с "семьёй" и и пророком своим Чубайсом.
no subject
Date: 2016-04-02 04:45 am (UTC)Ни кто им не даст спокойной пенсии.
С этим ИГИЛом , мигрантами, террористическими актами, ведущие западные политики рискуют всю свою "вне политическую пенсию" провести в залах суда.
Причем, опять же ИМХО, на западе шанс засудить политика в отставке в разы больше, чем засудить Путина в России.
Даже если , к примеру, Горбачев сейчас приедет в Россию, ни кто его не тронет. Хотя наворотил от тут достаточно, для "сибирских варежек".
А Путина не тронут тем более, если не хотят серьезных гражданских бунтов. Которые вполне могут и новых политиков смести, если тронут старых.
Так что опять французы ошибаются, недооценивая непонятную преданность русского народа царю.
no subject
Date: 2016-04-02 05:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-02 04:50 am (UTC)тот же цирк с конями. плюс, модернизацию просрали..
no subject
Date: 2016-04-02 04:53 am (UTC)Хватит бросаться лозунгами и затёртыми шаблонами про "процветающий цивилизованный запад".
Ваша проблема в том, что россияне за 25 лет "движения к демократии" поняли о чём это.
no subject
Date: 2016-04-02 05:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-02 05:17 am (UTC)А что про наследственно семейную передачу власти в США - тоже им выгодно. Прямо master minds, такие манипуляторы :)))
no subject
Date: 2016-04-02 05:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-02 05:22 am (UTC)