vba

В комментах к прошлому посту возник спор об утилитарности половых признаков, таких, как женская талия или павлиний хвост. И даже половой отбор противопоставлялся естественному отбору. Но, дамы и господа, половой отбор есть важнейшая и неотъемлемая часть естественного отбора; сохранение потомства есть задача даже более важная, чем сохранение индивида. Особи, погибающие после спаривания или метания икры, вам бы порассказали... если бы остались в живых.

Выраженные половые признаки есть сигнал о том, что с репродуктивной системой все в порядке и можно пускать ее в ход. Так что павлиньи хвосты и у павлинов, и у людей это очень важные детали.

А как еще организм женщины или мужчины может заявить на рынке размножения, что у нее (него) все очень замечательно? Что этот организм может предъявить публично?

Вот женская талия это один из маркеров.

Есть теория (непротиворечивая), выдвинутая в конце 90-х, что причиной является фермент липопротеин липаза, делающая из циркулирующих триглицеридов жирные кислоты, которые потом входят в жировые клетки. У женщин этот фермент более активен в районе попы и бедер, а в районе живота он слаб (в отличие от мужчин). Отсюда и выраженная талия у женщин. Эта разница в активностях поддерживается женскими половыми стероидами, поэтому тонкая талия (или разница в объемах талии и бедер) есть показатель хорошего состояния женской репродуктивной системы, что, безусловно, сразу фиксируется самцами.

После менопаузы уровень женских стероидов падает, и жир начинает откладываться на пузе по мужскому образцу. Бедная талия страдает.

Интересно, что похожая картина (пузико) бывает у кормящих женщин. У них плацента с гигантской продукцией эстрогенов и прогестерона уже отвалилась, а фолликулярная выработка стероидов еще не началась, цикла-то еще нет. Поэтому кормящие мамашки часто немножко цилиндрические.

Но мы их любим и такими, правда? Ну ведь правда же?