Я не могу ничего сказать о его блоге, потому что никогда туда не ходил, как-то стимула не было.
Что касается рабиновиче-напевательского отношения, то, опять же, я читал (старался читать) только одну его вещь - "Ночной дозор". Через пятьдесят страниц я вынужден был бросить чтение, настолько беспомощным, дубовым мне показался язык. Можно, конечно, утверждать, что фабула, сюжет это тоже очень важно. Для меня это не так, книгу, написанную плохим языком, я не воспринимаю.
Но вполне допускаю, что для других его товар очень даже годится. Здесь нет предмета для спора.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: автор не виноват
Date: 2008-06-22 09:38 am (UTC)Что касается рабиновиче-напевательского отношения, то, опять же, я читал (старался читать) только одну его вещь - "Ночной дозор". Через пятьдесят страниц я вынужден был бросить чтение, настолько беспомощным, дубовым мне показался язык. Можно, конечно, утверждать, что фабула, сюжет это тоже очень важно. Для меня это не так, книгу, написанную плохим языком, я не воспринимаю.
Но вполне допускаю, что для других его товар очень даже годится. Здесь нет предмета для спора.