..перечитывая Льва Аннинского: "... когда советская идеология уже понемногу выдыхалась, а рыночный нахрап еще не вышел на поверхность в качестве универсальной истины." (взято здесь и несколько на другую тему: http://www.izvestia.ru/comment/article3121294/ )
+ к этому "Примитив это даже не тупость , это биологическая ограниченность , не позволяющая человеку понимать истинное . Зато примитив не мешает тянуться к прекрасному , хотя оно тоже примитив . Поэтому водитель крут ровно настолько , чтобы иметь на машине табличку федерального бюро расследования сша и радоваться празднику 9-го мая."
(тоже,вроде бы не в тему..)
синтезируем две этих мысли- универсальные истины И биологическую ограниченность (не имея в виду кого-то конкретного,да..)
что получаем...ответ угадывается ..- на какие-то определённые буквы-инициалы...
проблема топика ,на самом деле, не столько,как мне кажется, в том, что обозначено мною через цитаты, сколь в тривиальном : не нужно зацикливать-Ся на ущербном или посредственном, - всё равно, что дураку говорить, что он дурак.
..это путь псевдорефлексии и ведёт (на моё скромное усмотрение) к утверждению того,что душа не приемлет - к универсализму (читай-нивелированию) истин.
Впрочем, вот Городницкий ,опять же давеча, напомнил цитату кого-то из древних: доверяй тому,кто ищет истину и не верь тому,кто её нашёл.
: )
ps.допускаю, что изложение моё путано и витиевато, но иначе пока не умею,извините.))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: "Я с трудом могу себе представить творца... (*****)
Date: 2008-10-12 11:18 pm (UTC)"... когда советская идеология уже понемногу выдыхалась, а рыночный нахрап еще не вышел на поверхность в качестве универсальной истины."
(взято здесь и несколько на другую тему:
http://www.izvestia.ru/comment/article3121294/
)
+ к этому "Примитив это даже не тупость , это биологическая ограниченность , не позволяющая человеку понимать истинное .
Зато примитив не мешает тянуться к прекрасному , хотя оно тоже примитив . Поэтому водитель крут ровно настолько , чтобы иметь на машине табличку федерального бюро расследования сша и радоваться празднику 9-го мая."
(тоже,вроде бы не в тему..)
синтезируем две этих мысли- универсальные истины И биологическую ограниченность (не имея в виду кого-то конкретного,да..)
что получаем...ответ угадывается ..- на какие-то определённые буквы-инициалы...
проблема топика ,на самом деле, не столько,как мне кажется, в том, что обозначено мною через цитаты, сколь в тривиальном : не нужно зацикливать-Ся на ущербном или посредственном, - всё равно, что дураку говорить, что он дурак.
..это путь псевдорефлексии и ведёт (на моё скромное усмотрение) к утверждению того,что душа не приемлет - к универсализму (читай-нивелированию) истин.
Впрочем, вот Городницкий ,опять же давеча, напомнил цитату кого-то из древних: доверяй тому,кто ищет истину и не верь тому,кто её нашёл.
: )
ps.допускаю, что изложение моё путано и витиевато, но иначе пока не умею,извините.))