Нам пишут

[vba]

Самое интересное, что появилось в моем журнале в последнее время, это комменты к посту об СССР. Мне справедливо указали, что остались неохваченными такие стороны, как партсобрания и политинформации, строительство коммунизма и контрацепция, дружба народов и худсоветы, фигурное катание и картошка. Это были конструктивные комменты.

Но была и критика.

Такая, например:
Занимательно что всегда используется только одна краска. Хорошего само собой ничего не было.
То есть, описанные мной просторные сталинские дома или надежный холодильник ЗИЛ это не хорошо. Это очернение. Допустим.

Критика, правда, обрушилась, в основном, не на текст, а на автора.

Автор нахватался сведений об СССР из Иносми.
А что, Иносми сейчас освещают жизнь в СССР? Кидаюсь немедленно читать.

все очернил, а сейчас лучше? наверняка живешь в большом городе, мож даже в Москве!


Возражал ему другой замечательный коммент:
Интересно, почему еврею, живущему в Париже, таки не дает покоя давно почивший Союз? Диву иногда даешься - уже десятилетиями сидят они в Израиле, Канаде, США, Франции, Германии, Новой Зеландии, и все-таки продолжают говном исходить по поводу СОВКА. Кстати, оказавшись в России у руля, богоизбранные нихуя позитивного сделать так и не смогли. Им, видите ли, НЕ ПОЗВОЛИЛИ, они НЕ УСПЕЛИ. По крайней мере, Гайдар с Кохом и Чубайсом именно этим оправдываются. Заметьте - раздербанить промышленность, образование, науку, соцобеспечение, сельское хозяйство и медицину им позволили и они успели, а более - нихуя. Сейчас они продолжают и продолжают пиздеть по поводу УЖАСОВ СОВКА хором и поодиночке. Нет больше СОВКА - какого вам еще рожна надо?
Действительно, почему евреи не переносят СССР? Надо будет у них спросить. Ах да, у себя спросить.

В качестве борьбы с ностальгией предложили вот что:
Совет: купите килограмм икры, килограмм колбасы, 10 литров кока-колы, нажритесь от пуза, и забудьте СССР как страшный сон. )
Я уже давно подметил мистическое противостояние СССР и кока-колы (квас - Некола). Эти два понятия изгоняют друг друга как черт и ладан.

Был и такой загадочный коммент.
Пообщайся с простым народом. Поймешь как жили в СССР. А по-наслышке можно трепаться без предела.
Вот это очень интересно, что же откроет простой народ? Весь в предвкушении.

Хочу этот обзор вот чем закончить. У меня нет ненависти к СССР, на мой взгляд, там все было не так уж черно, как иногда представляют; было немало и хорошего. Более того, я готов простить и колбасные кошмары, и сельхозработы, и недовзятые обязательства по перевыполнению. Есть только одна вещь, которую я не могу простить. Но, по-моему, ее никто и не вспомнил в комментах, наверно, потому что о ней даже шутить не хочется.

Проблема в том, что эта вещь и сейчас жива в России.

Comments

[zazhigalkin.livejournal.com]

Американская ПРО может быть направлена против кого угодно, и слова Райс никакого отношения ни ко лжи, ни к правде не имеют.

Я хотел бы уточнить. Означает ли сказанное, что в ситуации когда ПРО умышленно направлено против РФ (например в Пентагоне имеется на этот счет специальное решение) и госсекретарь США К.Райс отрицает факт того, что таковой умысел имеется, ее утверждение не является ложью?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Умысел не есть свершившийся факт, а, напротив, вещь весьма эфемерная. Сегодня думают так, а завтра по-другому. И истинные мысли никто не предъявляет, и никто не требует их предъявления.

А вот ракеты на Кубе это вещь материальная.

[zazhigalkin.livejournal.com]

Кажется я понял разницу. Врать относительно намерений, замыслов и тд в западном стандарте - нормально. Врать относительно уже чего-то произошедшего - нельзя.
Нарушение обещанного слова не есть ложь, намеренья могут изменится. Неправильно охарактеризованная ситуация есть ложь.
Например утверждение о наличии ЯО в Ираке, утверждение о связи Саддама с Осамой, Моника Левински это факты лжи. А нарушенные обещания типа подтверждения целостности Югославии в преамбуле резолюции 1244 это просто хотели, но передумали. Кажется я разобрался.
В Кремле кстати тоже уже почти поняли эту систему, поэтому все договоренности с западными друзьями категорически требуют оформлять только в письменном виде. Вот и получается нестыковочка. Приезжала Кондолиза Райс с министром Гейтсом на встречу 2+2, столько всего наобещали - блестящие перспективы нарисовались. Но как только дошло до оформления на бумаге - извините. Так и не договорились по ПРО.
Действительно менталитет разный.