В том то и дело - когда я прочитал текст (я получаю каждый день email от anekdot.ru) , я не знал его авторства - то есть судил чисто по тексту, без предвзятости. И заметил, что упоминание "нацмена" звучит немного надменно. Дело не в том, кто 'негативный' герой, а в простоватости / недалекости. Упоминая нацменность Кулаева, история подчеркивает глупость всех нацменов примером одного из них. Посудите сами - если поменять 'нацмен кулаев' на 'еврей рабинович', история не работает, звучит фальшиво. Я это говорю не потому, что думаю, что вы придерживаетесь такого мнения, даже наоборот, поэтому наверное получается не тот результат, что планировали.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-10 02:26 am (UTC)Дело не в том, кто 'негативный' герой, а в простоватости / недалекости. Упоминая нацменность Кулаева, история подчеркивает глупость всех нацменов примером одного из них. Посудите сами - если поменять 'нацмен кулаев' на 'еврей рабинович', история не работает, звучит фальшиво.
Я это говорю не потому, что думаю, что вы придерживаетесь такого мнения, даже наоборот, поэтому наверное получается не тот результат, что планировали.