А вот еще такой вопрос
Mar. 8th, 2009 12:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Видя ужасное качество публикумых мной фото (сделанных двумя мыльницами, одна из которых утопла в океане), я устыдился и решил приобрести фотоаппарат, способный делать минимально приемлемые картинки. Если среди читающих этот журнал найдется человек, имеющий опыт в области таких современных аппаратов, я был бы благодарен советам. Хотелось бы приобрести не нечто супер-пупер, а такой средненький, с не очень большим объективом и с приличным соотношением качество/цена.
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
Re: my 5c :)
Date: 2009-03-09 03:19 pm (UTC)- дергаю экспозицию влево/вправо до упора, чтобы посмотреть, какая информация вообще есть (облака на светлом небе, камни на темной земле), оставляю чуть выше или чуть ниже в зависмости от
- recovery - жуткой математикой вытаскивает светлые облака на светлом небе (highlights)
- fill light - аналогично - "освещает" детали в тенях
- blacks - восстановить темные места, если очень светло получилось
- clarity - заумные алгоритмы шарпенинга
- vibrance - продвинутый saturation
и вобщем-то всё! если некоторые цвета хочеться выделить или приглушить - есть удобный раздел корректировки основных 8ми
Изменения не трогают файл с фото, соxраняются отдельно. Если есть десяток фоток с одного и того же места - копирую изменения из обработаной фотки и одним щелчком мыши apply-ю иx на все остальные ;)
Идеально конечно обрабатывать raw, иначе до 50% информации отрезается программой в фотоаппарате... но даже то, что осталось, всё равно можно немного улучшить - мой вчерашний скриншот (http://i81.photobucket.com/albums/j221/dimadams/kot/kot_in_lr.png) ;)
Re: my 5c :)
Date: 2009-03-10 11:38 am (UTC)