Date: 2009-05-25 05:58 pm (UTC)
Дорогой коллега,
академикам можно простить многое, особенно политические высказывания. Все мы люди многогранные и даже гении делают иногда ляпы.

Я не утверждаю однозначно, что пользы от малых доз алкоголя быть не может никогда и ни при каких условиях. Действительно, вопрос изучается.

Однако меня смущает иное обстоятельство. мы говорим не о биодобавке, а о психоактивном веществе, формирующем зависимость.

Если в когорту исследования брать только тех счастливчиков, чье сочетание генов позволило им ВСЮ ИХ ЖИЗНЬ сидеть на умеренных дозах, то выводы можно сделать и оптимистичные. Но (SIC!) ни при каких условиях нельзя рекомендовать то же пациентам, ибо они, скорее всего, такого счастливого сочетания дегидрогеназ не имеют, и рекомендуемые вами 2-3 дринка в день быстро перерастут в 4-5 и т.п.

Именно поэтому я склонен отстаивать позицию так, чтобы никому и ни при каких условиях не рекомендовать ни капли алкоголя. Играть в лотерею - одно, с жизнями доверчивых пациентов - другое.

И именно поэтому я вижу огромную опасность в продвижении таких скоропостижных выводах о пользе умеренных доз в общие алкоголизированные массы людей. Я готов здесь даже и немного приукрасить и преувеличить, лишь создать противовес тому пагубному эффекту, что наносят выводы из таких исследований.

Вам понятна моя позиция?

Здесь даже не корпоративная этика, а клятва врача затронута.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2025 11:06 am
Powered by Dreamwidth Studios