Русский дух дышит как хочет

[vba]

Несмотря на роскошную погоду в субботу, не пошел смотреть на парижский марш Gay Pride (решил, что уже ничего нового не увижу). А вот Лайза Минелли пошла. Так вот не сошлись наши с Лайзой дорожки.

Я тут вот над чем задумался. Ю.М.Лужков недавно растолковал, что все эти марши стоят глубоко поперек русскому духу. Однако ж интересно рассмотреть другой пример. Вот, скажем, в Германии, где я часто бываю, в банях мужчины и женщины пребывают сообща. Люди русского духа, которых я имею честь знать, в своем отношении к такому обычаю, разделились на две не совсем равные партии. Та партия, что побольше, полагает, что, может быть, такой обычай у немцев и в чести, но что немцу здорово, то русскому смерть. И русский дух такой эдемской простоты не терпит, просто на дух не переносит такого извращения.

Однако же, практика нам показывает, что не так все просто с русским духом. Если заглянуть в немецкую баню в крупном городе, то можно только дивиться, как много там совместно парится русских обоего пола. Их процент должен явно превышать процент русских иммигрантов.

А как же тогда русский дух, не терпящий извращений? Или русский дух, утратив контакт с русской почвой в прямом смысле, сразу становится не только терпимым к извращениям, но даже их, чуть ли, не возглавляет?

Comments

[hvac.livejournal.com]

Сравнение совершенно не релевантное.
С одной стороны шествие гордости педерастов (уголовное преследование которых, кстати продолжалось в Германии до 1969 AD,в смягчёном виде, 10 лет каторги уже к сожалению согласно закона 35-го года содомитам не давали, до 1993 AD), как издёвка над глубинными культурными кодами европейцев.
Ведь даже проституцию общество всегда терпело (в отличии от содомии -"грех против природы"), а то и поощряло.
Церковь допускала проституцию, поскольку считалось, что она - следствие первородного греха и слабости человеческой плоти.Узаконенная каноническим правом проституция удаляла порок с улицы и соборов, удерживала молодых людей от содомии или чего-нибудь похуже, обкатывала их для супружества.
А содомия -это именно грех против природы, да и оскорбление образа божьего в человеке.Поэтому всегда и преследовалась.

С другой стороны те же взять бани кайзера Фридриха в Висбадене, где всегда с момента их открытия, люди парились голыми, но доступ был да и сейчас так, для оздоровительно-водяных процедур с 16 лет.
Что же в этом греховного? Да ничего совершенно.
Это же не лупанарии,а обыкновенные общественные демократичные бани.
Согласно канонического права есть только одно ограничение насчёт бань -христианин не должен париться вместе с иудеем в одной бане, а про женщин никогда и речи не было.
За исключением того, что церковь не одобряла когда хозяева банных заведений на должность банщиц нанимали женщин, которые (как сегодня массажистки в некоторых странах) были в то же время и проститутками.Это противоречило требованию церкви о том, что девки не должны были прибегать к обману и мимикрировать
Но это совсем иной случай. И к общему пользованию парными,бассейнами с тёплой и горячей водой etc. никакого отношения не имеет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Сравнение совершенно не релевантное./

Эта критика не ко мне. Я просто передаю реакцию людей, применяющих одно и то же определение "извращение". Вот Вы им и растолкуйте, что они неправы.

/10 лет каторги уже к сожалению согласно закона 35-го года содомитам не давали/

Да, были времена блаженные, когда серьезный руководитель брался за дело.

То есть, как я понял, равных прав содомитам давать нельзя.

[hvac.livejournal.com]

Да я понял, что Вы передаёте реакцию некоторых людей.Я собственно критикую такую странную позицию.Где они там в бане увидели извращение?
Какой-то угол зрения странный, не свойственный европейцам (в том числе и европейцам фронтира, то есть шведам,немцам, полякам, русским, австрийцам)
Насчёт прав для содомитов, не знаю.
Наверное гражданские всякие права -пожалуйста, для тех кто агрессивно не акцентирует излишне внимание окружающих (детей), кто не ассоциален.
Ни к чему сегрегация по этому признаку,berufsverbot или лишение избирательного права.
Не всё ли равно,что они там делают, так сказать в зоне приватной жизни и предпочтений половых.Когда всё это скрыто и не нарушает приличий. Не на виду и не оскорбляет нормальных людей, не девиантов.
Но вот по-поводу усыновления детей такими парами, тут не должно быть никаких послаблений. Ни к чему это.
Или вот такая активная пропаганда девиативного поведения, в виде шествий,вибрирования в ноосфере в том или ином виде.
Пусть там клубы свои по-интересам имеют, как кролиководы.
Но не нужно корректировки эйдоса мира в таком формате.