А я вот помню отзывы в ЖЖ на смерть Хренникова, недавно ж было. Концерт еще тот был... впрочем, что я? традиционный концерт. Даже у меня в журнале были дискуссии, и это при том, что ко мне в журнал приходят почти исключительно люди очень корректные (не знаю, почему).
Ставить Михалкова, безусловно, человека талантливого рядом с бездарностями несправедливо. Далее, не был он никогда партийным боссом, хотя в ЦК ему бы красный ковер расстелили. Будучи главой СП РСФСР, не подписывал антисемитских воззваний - так и это ему ставят в укор, мол, "маскировался" (поверьте, ссылка у меня есть, не хочу рекламу делать).
Ефимову в ЖЖ могилу не заплевали? Да Вы не на облаке ли живете?
/Отчего смерти Ульянова, Мордюковой, Зыкиной, Папанова, Айтматова, Аксенова, Магомаева не стали поводом для злословия?/
Пятеро из перечисленных - народные артисты СССР. Вот и разгадка. Они - артисты! Ремесло у них - быть любимыми. А второе - народные СССР! Это как знак качества был, которые признают даже самые нелюбители совка.
А вот ни к Аксенову, ни к Айтматову всеобщей любви не было. Аксенова любила одна прослойка (и презирала другая), к Айтматову относились более сдержано.
Что защищали раньше - да, были отдельные и очень редкие герои. Очень редкие. Историю с Пастернаком помните, наверно? Сколько там героев оказалось-то? А уж из нынешних блогеров, вроде бы, не очень многие порох-то нюхали номенклатурный. Поэтому, хвалиться едучи на рать рановато.
/ Попробуйте назвать "нецарских выкормышей", "новые творческие фигуры большого масштаба" в 1935-м году./
А вот это легче легкого. И Ильф с Петровым, и Катаев, и Иосиф Уткин, и Каверин, и Олеша, и обэриуты, и Багрицкий, и Гайдар, и Луговской... да это была такая волна, что не описать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-28 06:46 pm (UTC)А я вот помню отзывы в ЖЖ на смерть Хренникова, недавно ж было. Концерт еще тот был... впрочем, что я? традиционный концерт. Даже у меня в журнале были дискуссии, и это при том, что ко мне в журнал приходят почти исключительно люди очень корректные (не знаю, почему).
Ставить Михалкова, безусловно, человека талантливого рядом с бездарностями несправедливо. Далее, не был он никогда партийным боссом, хотя в ЦК ему бы красный ковер расстелили. Будучи главой СП РСФСР, не подписывал антисемитских воззваний - так и это ему ставят в укор, мол, "маскировался" (поверьте, ссылка у меня есть, не хочу рекламу делать).
Ефимову в ЖЖ могилу не заплевали? Да Вы не на облаке ли живете?
/Отчего смерти Ульянова, Мордюковой, Зыкиной, Папанова, Айтматова, Аксенова, Магомаева не стали поводом для злословия?/
Пятеро из перечисленных - народные артисты СССР. Вот и разгадка. Они - артисты! Ремесло у них - быть любимыми. А второе - народные СССР! Это как знак качества был, которые признают даже самые нелюбители совка.
А вот ни к Аксенову, ни к Айтматову всеобщей любви не было. Аксенова любила одна прослойка (и презирала другая), к Айтматову относились более сдержано.
Что защищали раньше - да, были отдельные и очень редкие герои. Очень редкие. Историю с Пастернаком помните, наверно? Сколько там героев оказалось-то? А уж из нынешних блогеров, вроде бы, не очень многие порох-то нюхали номенклатурный. Поэтому, хвалиться едучи на рать рановато.
/ Попробуйте назвать "нецарских выкормышей", "новые творческие фигуры большого масштаба" в 1935-м году./
А вот это легче легкого. И Ильф с Петровым, и Катаев, и Иосиф Уткин, и Каверин, и Олеша, и обэриуты, и Багрицкий, и Гайдар, и Луговской... да это была такая волна, что не описать.