Антитоталитарные церковники

[vba]

Так исторически сложилось, что среди моих ЖЖ френдов вообще нет поклонников сталинизма. Среди этих же френдов совсем не много ярых, отвязных антисталинистов, но уже среди френдов френдов таких есть немало. И я их комменты иногда читаю. И вот что имею сказать.

Я с младых лет убежденный противник того, что у нас называют сталинизмом. Но не будь я таким, почитав многих этих борцов со Сталиным, я бы просто из духа справедливости стал бы сталинистом. Вообще, мне кажется, что серьезнейшая тема осознания причин и развития сталинизма сейчас отдана на откуп каким-то религиозным догматикам, все силы направляющим на сохранение примитивного мифа о Сатане и на выяснение - а нет ли послаблений представителям враждебной конфессии?

Возьмем пример с этим навязшим в зубах менеджером. Вот возражение, которое часто можно слышать - Сталин или Гитлер же злодеи, как можно вообще рассуждать о том, что они что-то делали эффективно. Таким образом выстраивается суждение о том, что эффективность и злодейство суть две вещи несовместные. (А возражение этому рассматривается как богохульство). Отсюда вывод: эффективный управленец в принципе не может быть злодеем. Дело сделано, дорога новому вождю, который небрезглив и неглуп, открыта стараниями наших антитоталитарных церковников (счастье наше, что конъюнктура пока неблагоприятна для нового Сталина).

bgmt справедливо написал в комментах:
"есть большая разница между словами "у Гитлера была харизма" и т.д.... и восхищением."
Но ведь напиши сейчас в учебном пособии "у Сталина была харизма", возмущению не будет конца, хотя ни о каком восхищении речи нет. Однако, если в учебниках не будет упомянута эта самая харизма и не будет проведен анализ, откуда она взялась, приход нового сталина, пусть и в формате light - только вопрос времени.

Comments

Гитлер бессловно был эффективен

[http://users.livejournal.com/eyesonly_/]

Вот только не надо повторять чужую чушь, план постройки автобанов и отдельные автобаны были созданы до ег о появления на политической арене, например Аденауером.

Re: Гитлер бессловно был эффективен

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я предпочел бы, если бы тон был более корректен, особенно в тех случаях, когда критика идет совершенно не по делу.

Кто здесь утверждал, что план постройки автобанов и отдельные автобаны были созданы до появления Гитлера? Никто. Я, конечно, очень рад, что Вы читаете википедию, но даже там сказано, что массовое строительство автобанов по инициативе Гитлера было развернуто после принятия соотвествующего постановления в 1933 году.

Re: Гитлер бессловно был эффективен

[http://users.livejournal.com/eyesonly_/]

При чём тут википедия? Просто класса с восьмого проживаю в Германии вот и знаю.
За тон извиняюсь конечно, не прав.

Просто доволно распостранено мнение что именно Гитлер был идейным папашей автобанов.
А я вот это:

""А можно еще сказать, что в результате гитлеровского менеджмента вся Германия до сих пор покрыта густой сетью прекрасных дорог.""

Прочитал слишком быстро и видимо додумал остальное.

Вобщем вокруг не прав, посыпаю голову пеплом.

Re: Гитлер бессловно был эффективен

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да нет, ничего страшного, все мы часто торопимся, люди занятые.

Re: Гитлер бессловно был эффективен

[http://users.livejournal.com/eyesonly_/]

Подкалываете?)

Re: Гитлер бессловно был эффективен

[http://users.livejournal.com/vba_/]

поправка
"Кто здесь утверждал, что план постройки автобанов и отдельные автобаны были созданы Гитлером?"