vba: (Default)
[personal profile] vba
На этот пост я хотел бы получать отклики от людей гетеросексуальной направленности. Остальным он будет, очевидно, не очень интересен.

(Переход от вождей к гомосексуализму, наверно, не очень брутален? нет? спасибо.)

Вызывает интерес и такой еще разрез. При обсуждении вечной темы отношения общества к гомосексуализму те, кто не приемлет открытого существования этого явления, выдвигают самый распространенный аргумент вот такого рода:

Я не гомофоб. Пусть, в конце концов, этих гомиков не сажают, пусть они занимаются своим пороком, черт с ними. Но я против пропаганды, против того, чтобы болезнь объявлялась нормой, потому что тогда общество теряет ориентиры что хорошо, а что плохо, и ряды гомосексуалистов растут в ущерб нормальным людям, нормальным семьям. Я только против этого.

Было бы очень полезно оценить серьезность этого аргумента. К сожалению, никакой статистики на этот счет я не нашел. Будем действовать кустарно. Так вот, может ли кто-то из гетеросексуалов сказать, что он остался таковым, только потому что ему известен факт порочности гомосексуализма? А если общество бы заявило, что ничего тут порочного нет, он сменил бы ориентацию, не создал бы семью и т.д. Может быть, кто-то знает таких людей, друзей, знакомых? Или, наоборот, кто-то знает людей, ушедших в гомосексуализм под влиянием, скажем, гей-парада.

Сам первым отвечу на этот вопрос. Даже если мне объяснят, что пить кипяченое молоко с пенкой это не порок, я не буду этого делать. Но могут быть и другие мнения...

Date: 2009-09-25 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
часть бисексуалов. Которых на самом деле - большинство, а не меньшинство, как было указано выше.

Интересно узнать - а на чем основывается подобное утверждение?

Date: 2009-09-29 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] revitalized.livejournal.com
Интересно узнать - а на чем основывается подобное утверждение?

На простой логике. Выбор партнера, исходя из строго определенной формы его половых органов, ничуть не более оправдан, чем выбор партнера, ограниченный любыми другими физическими параметрами.
Что вы скажете про человека, который способен строить любовные отношения ТОЛЬКО с владельцами рыжих, чуть-чуть волнистых волос? Что его предпочтения несколько необычны, наверное. :)
Но в силу сложившихся культурных стереотипов мало кого удивляет, когда человек заявляет, будто способен испытать чувства ТОЛЬКО к обладательнице вагины.
Даже если его поведение в быту свидетельствует об обратном. :)

Date: 2009-09-29 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Ну, если разницу между мужчиной и женщиной ограничивать исключительно формой половых органов, то тогда конечно. Но что-то подсказывает, что как раз большинство людей этим не ограничивается.

Date: 2009-09-29 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] revitalized.livejournal.com
У меня есть информация, что сексуальность человека в смысле изученности наукой - вообще дело тёмное. :)

Date: 2009-09-29 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Бог с ней, с наукой. Достаточно вокруг посмотреть.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 11:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios