Если смотреть снизу вверх...

[vba]

Сейчас в небольшой очереди в университетской столовой передо мной стояла пара юных студентов. Не два студента, а пара, я понятно изъясняюсь? Она - очень высокая, в наноюбке (пожалуй, ей можно), с внешностью совершенной школьницы. А он небольшого росточка, весьма, правда, вирильный, с обильной бородой. Стоял, уткнувшись лицом ей в грудь, куда и размеренно целовал.

Если их рассматривать по отдельности, то они как очень старший брат с очень младшей сестренкой. Но когда они стали брать себе поесть и он оторвался от ее груди, она сняла руку с его макушки и начала очень авторитарно сервировать ему поднос. Он же, глядя на нее снизу вверх, следовал ее указаниям. Правда, один раз замахнулся на какой-то йогурт, но она решительно поставила йогурт обратно и вручила ему фрукт. Он покорно заулыбался. Ну и так далее. Потом показала ему, за какой стол садиться.

Так могла бы себя вести женщина, давно контролирующая мелочи жизни своего мужа, но у студентов это еще нехарактерно. Неужели это разница в росте, которая диктует такой модус отношений? И я поймал себя на мысли, что среди, наверно, тысяч людей, которых я знал в своей жизни, у меня почти не было знакомых пар с большой нетрадиционной разнице в росте. Так и остался вопрос непроясненным. А в такой короткой жизни сколько еще осталось белых пятен, которые уже не будет времени закрасить...

Comments

[pigdeon.livejournal.com]

Оставляя корелляцию психотипа с ростом на совести автора, могу заметить, что доминирование не является прерогативой сложивщихся супружеских пар, но исключительно свойств личности. Внешнее же проявление психотипа зависит от традиций общества. :Е

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не говорил, что корреляция существует. Я говорил "корреляция существует?"