К промежуточным итогам Игр.
Feb. 16th, 2010 01:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vba судя по всему, спортивно-патриотический угар опять закончится большим срамом. К сожалению, так и надо: предварительное победное гавканье до добра не доводит написал ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
puzis.
Поговорку "не хвались, едучи на рать", конечно, никогда забывать не надо, а церковное массовое гала-представление перед выездом со стороны выглядело вообще комично (мне кажется, что слишком уж патерналистски положились на коллективные средства защиты, забыв о личной молитве; впрочем, церковные обрядовые массовки вошли уже в традицию, как раньше приемы в Кремле). Но спортивно-патриотический угар существует не только в России. Мне уже приходилось писать о таком же угаре во Франции, когда после проигрыша француза в каком-то виде спорта этот вид как бы перестает существовать в медиа; даже иногда и не узнаешь, кто чемпионом-то стал. (Впрочем, французы стали понемногу исправляться.)
Проблема в другом, а именно, что символизирует этот угар в жизни страны. Если шайба в воротах соперника означает признание исторического величия и превосходства России над всеми остальными пигмеями, а брякание фигуриста жопой об лед говорит о том, что сраная Рашка катится в сраное говно, то тогда да, надо половину ВВП страны отдать на постройку Дворца спорта в каждой деревне и разработку невидимого анализу допинга, а каждому олимпийскому медалисту выдавать по алюминиевому комбинату. После каждой медали - торжественный молебен в Питере, Москве и на родине героя, после проигрыша - ставить у позорного столба, потом отдавать в руки самых милиционеристых милиционеров, пусть делают с проигравшим что хотят.
Ну а ежели понимать, что игра есть только игра, это удовольствие для участников и зрителей, а не битва сил Добра против сил Зла в доспехах Бабла, перед которой, как перед Бородиным, надо Казанской Божьей Матери всем народом молиться и в чистое белье переодеваться, тогда все нормально. Сегодня проиграли, завтра выиграем, ну а не выиграем - тоже не беда. Зато сильнейший победит, это же тоже неплохо.
Нормально, короче.
puzis.Поговорку "не хвались, едучи на рать", конечно, никогда забывать не надо, а церковное массовое гала-представление перед выездом со стороны выглядело вообще комично (мне кажется, что слишком уж патерналистски положились на коллективные средства защиты, забыв о личной молитве; впрочем, церковные обрядовые массовки вошли уже в традицию, как раньше приемы в Кремле). Но спортивно-патриотический угар существует не только в России. Мне уже приходилось писать о таком же угаре во Франции, когда после проигрыша француза в каком-то виде спорта этот вид как бы перестает существовать в медиа; даже иногда и не узнаешь, кто чемпионом-то стал. (Впрочем, французы стали понемногу исправляться.)
Проблема в другом, а именно, что символизирует этот угар в жизни страны. Если шайба в воротах соперника означает признание исторического величия и превосходства России над всеми остальными пигмеями, а брякание фигуриста жопой об лед говорит о том, что сраная Рашка катится в сраное говно, то тогда да, надо половину ВВП страны отдать на постройку Дворца спорта в каждой деревне и разработку невидимого анализу допинга, а каждому олимпийскому медалисту выдавать по алюминиевому комбинату. После каждой медали - торжественный молебен в Питере, Москве и на родине героя, после проигрыша - ставить у позорного столба, потом отдавать в руки самых милиционеристых милиционеров, пусть делают с проигравшим что хотят.
Ну а ежели понимать, что игра есть только игра, это удовольствие для участников и зрителей, а не битва сил Добра против сил Зла в доспехах Бабла, перед которой, как перед Бородиным, надо Казанской Божьей Матери всем народом молиться и в чистое белье переодеваться, тогда все нормально. Сегодня проиграли, завтра выиграем, ну а не выиграем - тоже не беда. Зато сильнейший победит, это же тоже неплохо.
Нормально, короче.
Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-17 11:14 am (UTC)Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-17 11:38 am (UTC)Российские фигуристы в парном катании остались без медалей впервые за последние 46 лет. Ждать уже больше нечего, медали распределены. Вид спорта, его популярность в России и предыстория всем известны.
Вопрос - говорит это что-либо о России или ничего не говорит?
Это - говорит. Я думаю
Date: 2010-02-17 12:10 pm (UTC)Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-18 10:35 pm (UTC)Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-18 10:40 pm (UTC)Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-18 10:51 pm (UTC)"прихоти игры"
:)
Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-18 11:04 pm (UTC)Во-вторых, я бы не рискнул, подобно Вам, сравнивать спортивные результаты с состоянием научных школ. Вот в Эфиопии очень сильная школа марафона, а на Ямайке замечательные спринтеры. Что это говорит о состоянии эфиопских и ямайкских научных школ?
Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-18 11:12 pm (UTC)Я задала отдельный вопрос про науку и страну, т.к. сама про это не знаю. Так, наугад, я думаю, что это говорит, и плохо, - но откуда я знаю - может, есть страны, где науки нет, но это не мешает им прилично и хорошо развиваться. Есть ли, например, в финляндии наука, мне, честно говоря, неизвестно. Так что, может, исчезла школа, и хрен с ней, кобыле легче.
Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-19 09:50 am (UTC)Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-19 09:54 am (UTC)Никто не обязан мне отвечать, но вопрос был "Говорит ли что-нибудь о стране исчезновение в ней научной школы, и если говорит, то что". Школы с традициями.
Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-19 10:56 am (UTC)Я полагаю, что если в какой-то стране исчезает научная школа, то это говорит о том, что в этой стране сменились приоритеты. Скажем, в условиях ограниченности в средствах страна решает направить эти ограниченные средства на свое повседневное выживание. Или решает, что фундаментальная наука стране просто не нужна, а можно пользоваться результатами, полученными другими странами. Или страна ничего не решает, потому что люди, курирующие науку, ничего не решают, а финансами распоряжаются совсем другие люди.
Разные бывают ситуации, поэтому априори ничего точного сказать нельзя.
Re: Пока ничего не говорит,
Date: 2010-02-19 11:00 am (UTC)Ну, не строго лично вам. Частично риторический, частично с надеждой, что кто-нибудь из прочитавших ответит. Ну а если вы, то совсем хорошо. Спасибо за ответ.
Кстати, научная школа и наука
Date: 2010-02-22 06:19 pm (UTC)С другой стороны может быть научная школа которая объединяет людей, организует натиск, мозговой штурм, серию экспериментов, какой-то одной проблемы, решение которой не под силу одному человеку или даже ряду исследователей работающих параллельно, но нескоордированно. Такая научная школа может сделать очень многое, совершить качественный прорыв в дисциплине в целом.
Забугорнов
Re: Кстати, научная школа и наука
Date: 2010-02-22 06:23 pm (UTC)да, я имела в виду "хорошие" школы :)
Исчезновение хорошей школы
Date: 2010-02-22 06:54 pm (UTC)Re: "очень плохо"
Date: 2010-02-22 07:13 pm (UTC)