Вонь из профессии.

[vba]

Я никогда не сталкивался с процессом обучения гуманитариев. Наверно, там гораздо сложнее оценить подготовку человека, чем, скажем, у технарей или естественников, дурость и непрофессионализм которых определяется быстро.

Вот читаю я одного, гордо именующего себя "политическим консультантом" (без копыта).

Я хочу, чтобы при появлении у дверей супермаркета существа в триканах, кепке и с "семками" специально натасканная охрана вначале его мутузила, а потом передавала полиции. Которая мутузила бы серьезнее, после чего сажала бы в машину, везла в ближайших "гарлем" и там выкидывала бы.

Ну, допустим. Скажем, родился человек от брака Людовика XIV с Салтычихой, у предков четыреста лет стажа псовой охоты, и с младых ногтей он такой столичный мажор-элитист (пока ему морду не начистили). И он так хочет видеть мир. Чтобы всяких беспородных безо всяких там законов можно было отмутузить в силу их беспородности. Допустим.

А сегодня он пишет:

Нельзя чуть-чуть иногда соблюдать закон.... Я считаю, что все граждане России должны быть равны перед законом.

Опа, думаю, перековался консультант, прочухался, в демократы подался.

Ан нет, прямо на той же странице объясняет правильное устройство общества:

Общество так устроено, что одним его членам позволено больше, чем другим.

Так у меня вопрос к имеющим опыт общения с политологами и политическими консультантами - это просто частный случай конфликта полушарий, казус альтернативной одаренности? Или, все же, это профзаболевание?

И в связи с этим, какие политики у этого Конфуция консультируются? Ведь если он не найдет себе клиентов еще альтернативнее себя, он не только на вожделенную дачку на Рублевке не заработает, а скоро просто будет в триканах у супермаркета болтаться.

Comments

[candidg.livejournal.com]

Мне бы не хотелось включаться в хор, поющий, что от дохтуров деловому человеку только расстройство.

Какое отношение имеет доxтур к политическому консультанту? Ты лично провел грань во первых строках.

Каковы оказываемые услуги, заслуживающие оплаты?

На мой взгляд, это закон Паркинсона в приложении к современному истэблишменту. Как политическому, так и экономическому. Система обслуживает систему.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Грань я провел, но не могу исключить того, что просто не вижу чего-то важного, производимого этими консультантами, так же как темные крестьяне не видели ничего полезного в деятельности, скажем, патологоанатома.

Закон Паркинсона?... может быть. Но читая то, что написали разные элементы системы, обслуживающие другие системы, я не могу отделаться от мысли, что одни пишут что-то, будящее мысль, а другие - просто херню.

[a_p]

(не про конкретного персонажа, а вообще) главное умение консультанта в наше нелёгкое время - это производить откаты.

[candidg.livejournal.com]

одни пишут что-то, будящее мысль, а другие - просто херню.

Естественно. Никто не говорит, что они все одинаково глупы.

Я тебе могу привести пример финансовых консультантов во времена дот-ком пузыря. Они тоже с умным видом советывали куда и сколько вкладывать. Когда вложения на каком-то участке оправдывались, они объявлялись гениями. Когда проваливались - временные неудачи. Когда лопнуло всё и консультанты коллективно обделались, они на пару лет исчезли с горизонта. Потом снова объявились с умными предсказаниями и советами.

То же и с политическими консультантами - они что-то типа советуют политикам, а у тех как бы меняется рейтинг. Почему он на самом деле меняется - благодаря или вопреки, - не докажешь.

Я уж молчу о всяких консультантах, выколачивающих огромные деньги за исследования психологического климата в трудовом коллективе и методах его улучшения. Вот уж где жульничество высокой прбы.