Заметки френолога

[vba]

Просматривая всплекс активности в связи с флотилисрачем, в очередной раз убедился в верности вот такого закона:

Если в тексте есть упоминание о "левых" в самом безобидном контексте, например "левые утверждают", можно быть на 90% уверенным, что автор не любит левых (что бы он ни понимал под словом "левые").

Симметрично, если автор пишет что-нибудь вроде "правые говорят", можно быть на 90% уверенным, что автор не любит правых (что бы он ни понимал под словом "правые").

Я бы назвал это законом правого и левого.
P.S.
shultz_flory предложил лучшее название - правило хиральности.

Comments

[olga200777.livejournal.com]

мне кажется, все запутались, чем одно отличается от другого.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это, как раз, неважно и не вычисляется.
Вычисляется, кто не нравится автору.

[slavka.livejournal.com]

имхо, при этом можно быть на 90% уверенным, что автор сам этих "правых" не читал и не слушал а выдает то, что ему напели левые СМИ.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот.
Вы, стало быть, из "правых".

[slavka.livejournal.com]

я скорее либертианец
со многими утверждениями правых я категорически не согласен, но, по крайнерй мере, они (как правило) тщательнЕе относятся к информации.

[bgmt.livejournal.com]

Айн Рэнд хари хари!

[slavka.livejournal.com]

читал, не понравилось.

[bgmt.livejournal.com]

Простите, а как Вы себе представляете "сам этих "правых" не читал и не слушал", если автор, скажем, имеет русский ЖЖ? Где от правых русских можно спрятаться, Вы не скажете? Я пока не видел. А с ними вместе идут ссылки в таком количестве...

А левые СМИ - это что?

[slavka.livejournal.com]

попробуйте вот тут (http://taki-net.livejournal.com/?style=mine)

[bgmt.livejournal.com]

Видите ли, я хорошо знаю журнал Такинета и читаю его (часто с удовольствием, а иногда нет). Во-первых, Вы неправы, что там не выступают правые. Там, в частности, периодически появляется крупный либертарианец bbb (Борис Львин). (Есть и другие, но они в другой весовой категории). Трудно придумать правее. Во-вторых, я Вас спрашивал, где в ЖЖ можно спрятаться от информации справа, участвуя в ЖЖ. Я не думаю, что есть хоть один человек, который читает только Такинета. Кластеров же в ЖЖ, где можно не услышать правых, нет.

[slavka.livejournal.com]

пардон, я не понял чего Вы хотите? места куда вообще правые не ходят? пишите под замок, никто Вас не побеспокоит

[bgmt.livejournal.com]

Я, собственно, ничего не хочу, кроме логики и самосогласованности с Вашей (и прочих комментаторов) стороны. Вы начали с того, что сослались на неких (мифических, я полагаю) левых, которые читают исключительно левые СМИ и не слышали от непосредственно правых ничего никогда. Далее Вы умудрились принять риторический вопрос "где спрятаться?" за вопрос. Безусловно, легко никогда не слышать правых, читая только самого себя (левых, кстати, тоже). Но популяции, описанной Вами, в природе по крайней мере ЖЖ нет; подозреваю, что её нет и в прочих средах. Что сводит на нет весь коммент, с которого я начал отвечать.

[slavka.livejournal.com]

"слышать" и "понять" – 2 большине разницы

[bgmt.livejournal.com]

О, как Вы правы.
Вы никогда не пробовали применить это к себе?

[slavka.livejournal.com]

ну вот, пошли тупые наезды

удачи.

[ny-quant.livejournal.com]

Может он для bbb и делает исключение, но мне лично практически ни разу не удалось опубликовать свои комментарии, т.к. он их активно скринит. Это при том, что я даже не правый.

[bgmt.livejournal.com]

ну я уж право не знаю. Я ж не читал Ваших комментариев, которые он скринит! А Львина читал, это точно. Но не суть, поскольку даже если б в неком журнале ни разу не появлялся ни единый правый, это не значило бы, что нормальный ЖЖ-юзер мог бы не знать, что о чём русские правые в России, Америке и Израиле думают. (Кстати, более того, не видеть левых - очень сильно проще, их попросту среди русских юзеров меньше).

[ny-quant.livejournal.com]

Слово офицера запаса даю! Уверяю Вас, совершеннейший фашист-коммунист.

С последним не очень согласен. Мне кажется Вы основываетесь на впечатлениях 30-летней давности. Если почитать типичный говносрач в репрезентативном (в смысле заведомо политически не ориентированном) сообществе rusam, то еще неизвестно, кого больше.

[oude-rus.livejournal.com]

ты мозги нам не пудри, а обещанную заметку пишЫ.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это не заметка, это большой трактат, "послание к евреям". А такие послания нельзя на коленке писать, если хочешь, чтобы они века жили. Вдумчивость нужна.

[oude-rus.livejournal.com]

пиши, пиши... Моисей!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вообще-то это послание ап. Павел писал. А я кто? муравей малый, мне время нужно.

[oude-rus.livejournal.com]

ну что ж мне тебя, Рабиновичем что ли называть?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А что, какой-то Рабинович писал послания к евреям (или к коринфянам)?
В наше время только Медведев с Папой Римским пишут послания.

[oude-rus.livejournal.com]

нет, пока не писал. но разве плохо быть первым?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, кстати, вспомнил! Было, типа, послание Рабиновича к евреям. Помнишь, анекдот, как исключили Рабиновича из партии? Вот он приходит, бедный, домой, не спится ему, не естся, не пьется. Все переживает.
Потом уснул, и снится ему сон, как Израиль объявил войну СССР. И выиграл ее. И вот торжества, парад на Красной площади, полным-полно народу, все радуются. На Мавзолее стоит Голда Меир. И говорит она:
- Евреи! Теперь вы свободны! Самые заветные ваши желания могут исполниться! Скажите, чего вы больше всего хотите?

И вся Красная площадь скандирует:
- ВОССТАНОВИТЕ РАБИНОВИЧА В ПАРТИИ!!!

[oude-rus.livejournal.com]

ты, главно, смотри, чтоб с твоим посланием подобного не произошло!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Чего, меня из партии исключат?

[muh2.livejournal.com]

А вдруг хуже?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Что может быть хуже?

[muh2.livejournal.com]

Восстановят.

[oude-rus.livejournal.com]

отфрендят!

[gostrov.livejournal.com]

Естественно. Если в тексте упоминаются религиозные в любом контексте, значит автор не религиозен, а если натуралы - значит, автор гомосексуалист. Вообще, если в тексте упоминаются любые "они", особенно со сссылкой на их слова: "они говорят то-то" , это гарантия, что сам автор к "ним" не принадлежит.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да-да.

Интересно, а встречалась ли конструкция "мы, натуралы..."?

[bgmt.livejournal.com]

Наверняка встречалась. И "мы геи". и "мы левые" (вот прямо сейчас в обсуждении про праймарис у социалистов), и все прочие варианты.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но, я думаю, гораздо реже, чем "эти левые" или "эти правые".

[slavka.livejournal.com]

imho, подобная конструкция чревата боком как ущемляющая права геев (точно так же как ни один белый политик не скажет "мы, белые ...")

[shultz-flory.livejournal.com]

правило хиральности

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, точно.
И слово красивое.

[tummim.livejournal.com]

Вообще, если автор упоминает слово "они", это значит, что "их" автор не любит.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, "они" это уже крайняя степень презрения.

[candidg.livejournal.com]

Ну у меня есть френд dinrid, пишет и о левых и о правых. Но это скорее подтверждающее исключение.

[oude-rus.livejournal.com]

уже нету френда, хе-хе.

[candidg.livejournal.com]

Его постоянно то есть то нет.

[oude-rus.livejournal.com]

"сказала бы сразу -- я б молнию поставил!"

[insead-hec.livejournal.com]

А если "люди говорят что", то вообще мизантроп?

Кстати, "говорят" звучит более нейтрально, чем "утверждают" (разве что юристы и люди, имеющие отношемие к юридическим процессам просто автоматически начинают так говорить). Так что похоже, что Вы право-центрист :-).

[alexey-rom.livejournal.com]

Да, действительно обычно так.