Про ... и людей.

[vba]

Известные политологи, близкие к Партии, которым не дали..., вернее сказать, которых послали вместе с Партией, очень возбудились от такого демарша Доктора Лизы. А политолог, известный в более узких кругах, но мечтающий стать настоящим известным, даже сравнил Партию со Слоном среди Мосек.

Это же прямо сюжет для Мольера с Гоголем. Партия, которая традиционно и публично позиционирует себя как пыль под ногами Национального Лидера, даже пренебрегшего партийным билетом, Партия, которая стоит только благодаря путинской виагре, а без виагры упадет сразу же, потому что у Партии нет ни программы, ни идеологии, нет вообще ничего, кроме продажи Лидеру своего верноподданичества, а зицпредседатель ее – известная ума палата со своими фильтрами и коперниками и может быть заменен кем угодно без малейшей флуктуации в политпейзаже– и вот такая Партия своими шестерками четвертого порядка именуется Слоном! Какой там Гоголь, это уже Ионеску!

Пессимистическая комедия, говоря языком соцреализма.

Ладно, хрен с ними, вот лучше послушайте про людей, здешних.

Этот француз без рук и ног (электротравма) вчера проплыл от острова Нуармутье до континента и обратно (27 км) за 12 часов. Гребет ногами, руки только для равновесия. Недурно, да?

Comments

[leonid-b.livejournal.com]

Никакого Мольера, разве что зачем-то надо серьёзно относиться к слову "партия", считая его чем-то политическим, из первой половины двадцатого века в Европе. На самом же деле это совершенно адекватная организация начальства, координирующая и организущая его как таковое. Функциональная и рациональная.
Короче говоря, Ваш гвоздь не от той стены.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Простите, это не я их называю партией, это они себя так величают. Что касается адекватной организации начальства, то я помню такую организацию. Это КПСС. Нынешняя Партия - жалкая пародия на КПСС.

[leonid-b.livejournal.com]

Конечно, ЕР организована начальством по образу и подобию их же прошлой, так же хорошо работавшей организации, КПСС. Но почему же это пародия? Просто подражание.
А повторять слова, которые про себя и про других говорит начальство, это небезопасно и не стоит. По-моему.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Пародия потому, что КПСС имела свою идеологию, свою программу и реально руководила. Вы можете себе представить, чтобы КПСС валялась в ногах у беспартийного, скажем, Хрущева? И если бы, скажем, тот же Хрущев скончался летом 1964 года, с КПСС в целом ничего бы не стряслось, хотя курс, скорее всего, несколько поменялся бы под влянием Президиума ЦК. А предположим, что-нибудь случится сейчас с беспартийным Национальным Лидером (да благословит его Аллах и приветствует). Кому кидаться тогда в ноги?

Далее, во главе КПСС всегда стояли личности (за редкими исключениеми, вроде Черненко). А каких личностей Вы видите в ЕР? Замените грызлова на козлова, что изменится? Ну, не фильтрами будут торговать, а прокладками.

Впрочем, был аналог ЕР и при старом режиме. Это ВЛКСМ. Вот едросы и есть старые комсомольцы. Партия сказала, комсомол ответил "есть". Ну и резерв кадров, понятное дело.

Так

[leonid-b.livejournal.com]

1. КПСС как партия ничем и никак не руководила, не имела никакой идеологии и программы и вообще не была партией в собственном смысле слова. Это была такая специальная организация начальства (остальные, не начальники, были членами КПСС для подтанцовки и вообще ни на что никак не влияли). Наличие КПСС как дополнительного способа управления начальством как сословием было открытием российской бюрократии ещё до войны. С тех пор ни о какой партии как политической и социальной организации в СССР не было и речи.
2. Абсолютно всё равно, кто был поставлен во главу такой организации. Главное, чтобы она
выполняла свою роль контроля и управления начальством начальства же.
3. Очень странно, что приходится рассказывать такие всем извесные вещи. Вы что, не жили в то время в нашей стране? Не может такого быть.

Re: Так

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ваши мысли столь оригинальны, что даже не знаешь, что и ответить.

1. Другими словами, Политбюро ЦК КПСС ничем не руководило, на местах секретари комитетов власти не имели...

Много я слышал мнений об СССР, но такое вот слышу впервые.

Re: Так

[leonid-b.livejournal.com]

Да, понятно.

[muh2.livejournal.com]

Так тебе пеняют не на то, что ты их партией назвал, а на то, что неадекватно воспринимаешь слово "партия". И поделом. Какая была программа у партии Медичи во Флоренции? Или, скажем, у партии Бхуто в пакистане (как бы там она на самом деле не называлась)?

[leonid-b.livejournal.com]

Но Вы теперь же тогда понимаете, что рейтинг ЕР и рейтинг любой политической организации не имеют между собой ничего общего? Кроме похожего слова. Что население, когда выставляет ЕР высокий рейтинг, просто сигнализирует о своём нежелании менять это начальство непонятно на что. Не более того. И Путин здесь абсолютно ни при чём, потому что его рейтинг - того же типа.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Согласен насчет рейтинга ЕР.
Насчет рейтинга Путина - не совсем. ЕР держится на Путине, а не наоборот. Рейтинг Путина более реальный.

[leonid-b.livejournal.com]

Ну и фантасты вы там во Франции, как я погляжу.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ежели Вам угодно числить меня в фантастах, спорить с Вами я не буду.
Но хотелось бы узнать у реалиста (коим, надо полагать, Вы являетесь) - какой политик в России сейчас имеет рейтинг выше путинского? Правда, от ответа Вы можете уклониться, заявив, что в России такого понятия как рейтинг вообще не существует.