Инфекционный блог головного мозга

[vba]

Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять кто-нибудь придумать такую херню, которую не подхватили и с восторгом не разнесли бы в русскоязычном сегменте ЖЖ? Придумали отмену любимой морфемы, но не удалась попытка, ажиотаж был массовый. А сегодня какая главная новость в блогах по яндексу?
Совет Европы хочет упразднить слова "мать" и "отец", а по ссылке вообще В Европе запретят слова "отец" и "мать".

Безумной радости нет предела! Ну тупые! Еще тупее нас!
Вот подряд посты (первые, что выходят):

ЕВРОПЕЙЦЫ ЕБНУЛИСЬ УМОМ!!!!!!!!!!
От равноправия полов - сходят с ума
Мать-второсортное существо ???!!!! Сумасшествие Европы
Уж не знаю как и назвать сие!
Я в ступоре. Решили запретить слова "мать" и "отец"
В продолжение темы европейского идиотизма
ПАРАНОЙЯ ИДЕТ ОПЯТЬ С ЗАПАДА!
....
Причем это буйное помешательство генерируется в буквальном смысле через каждые 5 минут.

А комменты там доставляют еще больше.

Излишне говорить, что Европа и слышать не слышала ни о каких постановлениях, ничего нет и на сайте Совета Европы, а все гонево идет от немецкой газеты, которая слышала, что какой-то депутат в каком-то документе предложил заменить слова «мать» и «отец» на «родители».

Кто-нибудь следит за нерусскоязычными сегментами ЖЖ? Были там главные темы дня, как, например:
Государственная Дума (парламент) России приняла постановление о запрете словосочетания «президент Буш» и замене его на «сраный ковбой Буш»?

Другой вопрос – это волна, она что, самодеятельная? Это вот в русском ЖЖ столько альтернативно одаренных, говоря принятым в маразматической Европе политкорректным языком? Или, все-таки, у этого табуна есть какой-то вожак?

Upd. Прямо по анекдоту "не Петросян, а Карапетян, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл". На сайте Парламентской ассамблеи действительно есть проект Штумп, но он уже далеко не нов, и, конечно, никакого отношения к теме слов "отец" и "мать" не имеет.

Comments

[churkan.livejournal.com]

Это в русском ЖЖ столько альтернативно одаренных.

И не только в ЖЖ.

У нас как-то принято приуменьшать масштаб интеллектуальной катастрофы, постигшей "самую читающую в мире страну".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Кстати, очень интересный вопрос, про катастрофу. Действительно ли она произошла в последние десятилетия, или это и раньше было, а в последние десятилетия просто высветилось.

[churkan.livejournal.com]

На мой взгляд, как и любая качественная катастрофа, это был долгий процесс, в последние десятилетия ставший явным, а затем и необратимым. Ну то есть ягодки созрели.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но "читающая страна", все же была?

[chaource.livejournal.com]

Нѣтъ, думаю это былъ миѳъ о "самой читающей странѣ". Былъ - большой информаціонный голодъ. А журналы типа "Техника молодёжи", "Химія и жизнь" могли раскупаться цѣликомъ лишь потому, что тамъ публиковали плохіе переводы американской фантастики. Гдѣ теперь эти журналы?

[anatol-olegych.livejournal.com]

Не могу отказать себе в удовольствии заметить, что ваш коммент в обсуждении явления "и не выиграл, а проиграл" построен по тому же замечательному принципу.

Ваша гипотеза по поводу американской фантастики остроумна и оригинальна, но оставляет необъясненным журнал, скажем, "Квант". Химия и жизнь была (по xудожественной части) знаменита тем, что публиковала вполне себе отечественные тексты -- например, рассказы Пелевина я впервые там прочитал.

[churkan.livejournal.com]

Боюсь, что это миф.

Судя по уровню элементарной грамотности людей, получивших образование ещё в советское время - чтение впрок не пошло. (Имею доступ к очень большой выборке).

Про организацию мышления и умение излагать свои мысли - я молчу.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Про организацию мышления и умение излагать свои мысли - я молчу./

Это правильно, но здесь, подозреваю, Вы сравниваете наших соотечественников со средним западным обывателем. Но если учесть, что прадеды (а то и деды) подавляющего числа наших соотечественников были просто неграмотными, то все не так катастрофично.

[churkan.livejournal.com]

Это я к тому, что "чтение" не привело к прививке как формальной (знать, как пишутся слова), так и функциональной (понимать смысл слов и уметь выражать ими мысль) грамотности.

Я никого ни с кем не сравниваю. А поскольку в ЖЖ мы с вами общаемся недавно, то позволю уточнить: я отвечаю именно на поставленный вопрос, а не беседую сам с собой.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, чтение, очевидно, условие не достаточное для этой грамотности, но необходимое. А сейчас и оно исчезает, как мне кажется. Поэтому я не могу сказать о той "читающей стране" что была без радости любовь, разлука будет без печали. Мне ту страну жаль.

[churkan.livejournal.com]

Но миф же. На выходе толку -ноль.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы полагаете, что миф, а в 90-е годы многие западные страны (да и восточные типа Японии) получили себе многие сотни тысяч весьма образованных людей из СССР. Которые очень даже умели читать.

[churkan.livejournal.com]

"Многие сотни тысяч" из 250 млн. - в рамках статистической погрешности.

Если серьёзно, то в СССР процесс был неоднозначным - с одной стороны, боролись за грамотность, с другой - боролись с её результатами. Вот отсюда и brain drain.