Инфекционный блог головного мозга
Sep. 4th, 2010 11:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaМожет ли Бог создать камень, который не сможет поднять кто-нибудь придумать такую херню, которую не подхватили и с восторгом не разнесли бы в русскоязычном сегменте ЖЖ? Придумали отмену любимой морфемы, но не удалась попытка, ажиотаж был массовый. А сегодня какая главная новость в блогах по яндексу?
Совет Европы хочет упразднить слова "мать" и "отец", а по ссылке вообще В Европе запретят слова "отец" и "мать".
Безумной радости нет предела! Ну тупые! Еще тупее нас!
Вот подряд посты (первые, что выходят):
ЕВРОПЕЙЦЫ ЕБНУЛИСЬ УМОМ!!!!!!!!!!
От равноправия полов - сходят с ума
Мать-второсортное существо ???!!!! Сумасшествие Европы
Уж не знаю как и назвать сие!
Я в ступоре. Решили запретить слова "мать" и "отец"
В продолжение темы европейского идиотизма
ПАРАНОЙЯ ИДЕТ ОПЯТЬ С ЗАПАДА!
....
Причем это буйное помешательство генерируется в буквальном смысле через каждые 5 минут.
А комменты там доставляют еще больше.
Излишне говорить, что Европа и слышать не слышала ни о каких постановлениях, ничего нет и на сайте Совета Европы, а все гонево идет от немецкой газеты, которая слышала, что какой-то депутат в каком-то документе предложил заменить слова «мать» и «отец» на «родители».
Кто-нибудь следит за нерусскоязычными сегментами ЖЖ? Были там главные темы дня, как, например:
Государственная Дума (парламент) России приняла постановление о запрете словосочетания «президент Буш» и замене его на «сраный ковбой Буш»?
Другой вопрос – это волна, она что, самодеятельная? Это вот в русском ЖЖ столько альтернативно одаренных, говоря принятым в маразматической Европе политкорректным языком? Или, все-таки, у этого табуна есть какой-то вожак?
Upd. Прямо по анекдоту "не Петросян, а Карапетян, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл". На сайте Парламентской ассамблеи действительно есть проект Штумп, но он уже далеко не нов, и, конечно, никакого отношения к теме слов "отец" и "мать" не имеет.
Совет Европы хочет упразднить слова "мать" и "отец", а по ссылке вообще В Европе запретят слова "отец" и "мать".
Безумной радости нет предела! Ну тупые! Еще тупее нас!
Вот подряд посты (первые, что выходят):
ЕВРОПЕЙЦЫ ЕБНУЛИСЬ УМОМ!!!!!!!!!!
От равноправия полов - сходят с ума
Мать-второсортное существо ???!!!! Сумасшествие Европы
Уж не знаю как и назвать сие!
Я в ступоре. Решили запретить слова "мать" и "отец"
В продолжение темы европейского идиотизма
ПАРАНОЙЯ ИДЕТ ОПЯТЬ С ЗАПАДА!
....
Причем это буйное помешательство генерируется в буквальном смысле через каждые 5 минут.
А комменты там доставляют еще больше.
Излишне говорить, что Европа и слышать не слышала ни о каких постановлениях, ничего нет и на сайте Совета Европы, а все гонево идет от немецкой газеты, которая слышала, что какой-то депутат в каком-то документе предложил заменить слова «мать» и «отец» на «родители».
Кто-нибудь следит за нерусскоязычными сегментами ЖЖ? Были там главные темы дня, как, например:
Государственная Дума (парламент) России приняла постановление о запрете словосочетания «президент Буш» и замене его на «сраный ковбой Буш»?
Другой вопрос – это волна, она что, самодеятельная? Это вот в русском ЖЖ столько альтернативно одаренных, говоря принятым в маразматической Европе политкорректным языком? Или, все-таки, у этого табуна есть какой-то вожак?
Upd. Прямо по анекдоту "не Петросян, а Карапетян, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл". На сайте Парламентской ассамблеи действительно есть проект Штумп, но он уже далеко не нов, и, конечно, никакого отношения к теме слов "отец" и "мать" не имеет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-04 01:15 pm (UTC)В моей ленте было 2 упоминания (одно со сссылкой на другое), причем речь шла не о Европе, а конкретном швейцарском кантоне. И речь, естественно, не о запрещении слов мать и отец, а вроде бы о рекомендации в школьных записках использовать безличное "родители". В принципе - вполне возможная рекомендация. Но криков в комментах конечно хватало.
Но мне кажется подобные тренды присущи отнюдь не только русско блогосфере. Любая утка подхватывается и обрастает криками повсеместно. Причём многие становятся "знанием по умолчанию" в масс-медиа.
no subject
Date: 2010-09-04 01:23 pm (UTC)Вообще было бы интересно посмотреть, как с этим делом в нерусской блогосфере.
no subject
Date: 2010-09-04 01:43 pm (UTC)А в целом срач ничуть не хуже, чем меж родных осин. У меня где-то был линк на обсуждение поста с картинами Гитлера. Автор поста высказывал нехитрую мысль - типа картины не самые ужасные, лучше бы Гитлер был художником, чем политиком. Что тут началось - от обвинений автора в нацизме, антисемитизме, потом израильский национализм самого прохановского пошиба (арабов ядерной бомбой!), соответственно тут же набежали махровые юдофобы (на уровне союза михаила архангела, в русской блогосфере я подобных вижу немного), попутно досталось неграм и прочим мексиканцам, в ответ полив на всех белых расистов , включая евреев, которых да, гитлер мало уничтожил и пр. и пр.
no subject
Date: 2010-09-04 01:50 pm (UTC)Я бы удивился, если бы, скажем, после выступления пьяного Жириновского на ютюбе, тысячи англоязычных блогеров цитировали бы какие-то СМИ, утверждающие, что Госдума России приняла постановление числить Буша сраным ковбоем.
no subject
Date: 2010-09-04 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 04:47 pm (UTC)А тут-то вранье на голом месте, без всякой войны, при всей открытой информации, вот в чем дело!
no subject
Date: 2010-09-04 07:46 pm (UTC)Воюющие стороны - бесспорно. А англичанам зачем?
А тут-то вранье на голом месте, без всякой войны, при всей открытой информации, вот в чем дело!
На мой взгляд ты раздуваешь ажитаж на ровном месте. Сам сказал, что было одно упоминание в твоей ленте. Но если искать, то конечно можно найти места, где антизападные комменты бурлят ежедневно по поводу и без повода. Записывать в такие места всю русскоязычную блогосферу - это чересчур. ИМХО конечно.
no subject
Date: 2010-09-04 01:55 pm (UTC)Заметим, что информационный повод для этого был вполне конкретен и неиллюзорен, то есть заведомо не утка.
В отличие от мысли автора поста.
no subject
Date: 2010-09-04 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 02:36 pm (UTC)Кстати, подобное поведение заметно не только по поводу "условно-западных" стран, но и в отношении бывших друзей, отошедших от генеральной линии партии. Примеры - Грузия, Украина, реперь и Белоруссия.
no subject
Date: 2010-09-04 04:18 pm (UTC)С бывшими друзьям не все так просто, к ним отношение все же получше. И ездили тыда все, и это как бы свое, рядом, а не заокеанская абстракция. Я думаю, отношение к "Западу" вошло в кровь за десятилетия карикатур Кукрыниксов и стихов Михалкова. Журнал "Крокодил", который читали, сколько отрывали, газеты, фельетонщики-международники. Это внутри, уже не вытравишь.
no subject
Date: 2010-09-04 04:35 pm (UTC)К сожалению информационные поводы, которые подает Россия довольно специфичны: напр. смерть Литвиненко, после которой лучему перу РФ Максиму Соколову пришлось тут в ЖЖ работать в поте лица около полугода, чтобы вправить мозги своим читателям в нужном направлении. Безусловно, каждое выступление Онищенко тут не комменируют, и на информационных сайтах нет специальной рубрики о событиях в Российской Федерации.
Тут виноват скорее не "Крокодил", а высшая школа КГБ, в которой Вовану мозги почистили в определенном направлении. При дедушке к "Западу" относились куда более дружелюбно.
no subject
Date: 2010-09-04 07:52 pm (UTC)Традиции.
no subject
Date: 2010-09-04 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 09:52 pm (UTC)Конечно, всегда можно сказать, что это не утка. Доказать - сложнее.
no subject
Date: 2010-09-05 12:05 am (UTC)"Бешеный медведь застал пару во время секса!" (Мужик сфоткал медведя на мусорке из окна спальни) и т.п.