Новости с фронтов
Sep. 16th, 2010 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaЯндекс порадовал новой главной обсуждаемой новостью дня "Сенат Франции одобрил запрет на ношение паранджи" (я все главные французские новости из русского яндекса нахожу). Блоголемминги старательно копируют:
Сенат Франции 14 сентября одобрил законопроект, запрещающий женщинам носить паранджу. Численность мусульманского населения Франции составляет более пяти миллионов человек.
Чуркофобы в полном восторге с припевом "и России тоже давно пора подняться с колен" (бедная Россия, тут столько поводов подниматься, но где же столько колен взять?). Несчастные, если бы они немножко лучше знали, что происходит в далеких от них странах, они поняли бы, что такое изложение этой замечательной новости приблизительно соответствует вот чему:
В России принят закон, запрещающий ходить в городах с охотничьим ружьем наперевес. При этом в стране зарегистрировано 4 млн. охотников.
Я уже говорил, что за почти 20 лет жизни во Франции видел женщину в парандже только один раз. И, по-моему, еще один раз в аэропорту, но не уверен. И вот теперь ей запретят.
Так что радость преждевременна, ага.
А вот еще интересно пишут, как надо серьезным странам реагировать на то, что два Иранских аятоллы выпустили фатву, требующую убивать тех, кто жжет Коран.
Как?
Очень просто делается.
Если такая фатва является не просто выражением мнения, а приказом, то муллы являются соучастниками и организаторами теракта. Шаг первый - предложить правительству Ирана их приструнить. Если отказ, - каждому в окно загнать по ракете hellfire. И, если правительство Ирана их поддержит, - то членам правительства тоже.
-- Ах, арбат, но это же война!
Да, но не мы ее начали. Они решили, что наша свобода слова есть повод для войны с целью ее отнять. Это был их выбор. Наш выбор - не проиграть.
Радикальненько. Надо за попкорном бежать, а то исчезнет, как гречка, а без попкорна мочилово неинтересно как-то смотреть.
Upd. А поразмыслив – не побегу. Где сейчас крутые терминаторы, джедаи с крылатыми ракетами? Нету их, обамились все. Так, пофиздипеть еще могут, а на Кнопку нажать – очко слишком политкорректно.
Сенат Франции 14 сентября одобрил законопроект, запрещающий женщинам носить паранджу. Численность мусульманского населения Франции составляет более пяти миллионов человек.
Чуркофобы в полном восторге с припевом "и России тоже давно пора подняться с колен" (бедная Россия, тут столько поводов подниматься, но где же столько колен взять?). Несчастные, если бы они немножко лучше знали, что происходит в далеких от них странах, они поняли бы, что такое изложение этой замечательной новости приблизительно соответствует вот чему:
В России принят закон, запрещающий ходить в городах с охотничьим ружьем наперевес. При этом в стране зарегистрировано 4 млн. охотников.
Я уже говорил, что за почти 20 лет жизни во Франции видел женщину в парандже только один раз. И, по-моему, еще один раз в аэропорту, но не уверен. И вот теперь ей запретят.
Так что радость преждевременна, ага.
А вот еще интересно пишут, как надо серьезным странам реагировать на то, что два Иранских аятоллы выпустили фатву, требующую убивать тех, кто жжет Коран.
Как?
Очень просто делается.
Если такая фатва является не просто выражением мнения, а приказом, то муллы являются соучастниками и организаторами теракта. Шаг первый - предложить правительству Ирана их приструнить. Если отказ, - каждому в окно загнать по ракете hellfire. И, если правительство Ирана их поддержит, - то членам правительства тоже.
-- Ах, арбат, но это же война!
Да, но не мы ее начали. Они решили, что наша свобода слова есть повод для войны с целью ее отнять. Это был их выбор. Наш выбор - не проиграть.
Радикальненько. Надо за попкорном бежать, а то исчезнет, как гречка, а без попкорна мочилово неинтересно как-то смотреть.
Upd. А поразмыслив – не побегу. Где сейчас крутые терминаторы, джедаи с крылатыми ракетами? Нету их, обамились все. Так, пофиздипеть еще могут, а на Кнопку нажать – очко слишком политкорректно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-16 07:01 pm (UTC)А между тем вопросов-то много. Например, если женщин в парандже на всю Францию несколько сот, как ты мне отвечал в другом месте, зачем вообще этот закон принимается? Что, вашему парламенту совсем нечего делать? Или в этом есть какая-то символика? И если есть, то, возможно, какая-то происходит во Франции общественная дискуссия на эту тему? А получается, что и закон ни о чем, и никто его не заметил, и вообще - какой закон, какие паранджи?
no subject
Date: 2010-09-16 07:08 pm (UTC)тут дело вот какое: я паранджи вижу очень редко, но меня они конкретно напрягают. поэтому, возможмо, закон и принимался ради таких как я.
с другой стороны, как я заметил сверху, выборка аффтара, с моей т.з., немного косовата.
no subject
Date: 2010-09-16 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 07:23 pm (UTC)в нашей "западной" культуре носы не напрягают, а вот лицо хотелось бы видеть открытым -- поскольку мы с него
читаем.no subject
Date: 2010-09-16 07:24 pm (UTC)Ах, как бы хотелось согласиться с вами!
no subject
Date: 2010-09-16 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 01:39 pm (UTC)А преступления все равно мужики без паранджи совершают.
no subject
Date: 2010-09-16 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 09:51 pm (UTC)В первой части я иронизировал над радостью СМИ и блогеров, писавших, что "во Франции запретили паранджу, а там 5 млн. мусульман".
Во второй части я иронизировал над наполеоновскими планами некоторых блогеров.
Что касается того, есть ли что делать французскому парламенту, то тут я ничего не могу тебе сказать, я не член парламента. А насколько этот закон с паранджой возбудил французское общество, ты можешь увидеть, посмотрев на место этой новости в каких-нибудь французских информационных сайтах. Могу сказать, что ты возбужден в куда большей степени.
no subject
Date: 2010-09-16 10:01 pm (UTC)То есть, правильно ли я тебя понял, что французам, в общем, совершенно пофигу, какой такой закон принял парламент?
no subject
Date: 2010-09-16 10:14 pm (UTC)Я не открою тебе большой тайны, если скажу, что людей обычно волнуют законы (да и вообще новости), которые или как-то затрагивают их лично, или касаются известных людей. Так эгоистично устроена публика.
Вот законы о пенсиях сейчас всех волнуют, это все обсуждают. Вот скандал Бетанкур-Верт всех волнует. Даже перепалка Саркози с другими европейцами по поводу цыган тоже попала в центр внимания. Но кого в обществе будет волновать какой-то запрет на ношение чего-то, чего никто и так не видит? Ну, может быть, какой-то фундаменталист где-то и расстроится, ну так что с того? Кому это интересно?
no subject
Date: 2010-09-16 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 08:31 am (UTC)Но семейка бетанкур опять в новостях, да, кто бы их побрал.