vba: (Default)
[personal profile] vba
Яндекс порадовал новой главной обсуждаемой новостью дня "Сенат Франции одобрил запрет на ношение паранджи" (я все главные французские новости из русского яндекса нахожу). Блоголемминги старательно копируют:
Сенат Франции 14 сентября одобрил законопроект, запрещающий женщинам носить паранджу. Численность мусульманского населения Франции составляет более пяти миллионов человек.

Чуркофобы в полном восторге с припевом "и России тоже давно пора подняться с колен" (бедная Россия, тут столько поводов подниматься, но где же столько колен взять?). Несчастные, если бы они немножко лучше знали, что происходит в далеких от них странах, они поняли бы, что такое изложение этой замечательной новости приблизительно соответствует вот чему:
В России принят закон, запрещающий ходить в городах с охотничьим ружьем наперевес. При этом в стране зарегистрировано 4 млн. охотников.

Я уже говорил, что за почти 20 лет жизни во Франции видел женщину в парандже только один раз. И, по-моему, еще один раз в аэропорту, но не уверен. И вот теперь ей запретят.

Так что радость преждевременна, ага.

А вот еще интересно пишут, как надо серьезным странам реагировать на то, что два Иранских аятоллы выпустили фатву, требующую убивать тех, кто жжет Коран.

Как?

Очень просто делается.

Если такая фатва является не просто выражением мнения, а приказом, то муллы являются соучастниками и организаторами теракта. Шаг первый - предложить правительству Ирана их приструнить. Если отказ, - каждому в окно загнать по ракете hellfire. И, если правительство Ирана их поддержит, - то членам правительства тоже.

-- Ах, арбат, но это же война!

Да, но не мы ее начали. Они решили, что наша свобода слова есть повод для войны с целью ее отнять. Это был их выбор. Наш выбор - не проиграть.



Радикальненько. Надо за попкорном бежать, а то исчезнет, как гречка, а без попкорна мочилово неинтересно как-то смотреть.

Upd. А поразмыслив – не побегу. Где сейчас крутые терминаторы, джедаи с крылатыми ракетами? Нету их, обамились все. Так, пофиздипеть еще могут, а на Кнопку нажать – очко слишком политкорректно.

Date: 2010-09-16 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Для оправдания закона о запрете рабовладения нет необходимости ссылаться на малое количество пострадавших от него.

Date: 2010-09-16 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] loktev.livejournal.com
Ну так и для "оправдания" запрета паранжи нет такой необходимости. Речь идёт о недостаточной обоснованности восторженной реакции российской публики, а не о мотивации запрета.

Date: 2010-09-16 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Речь идёт о недостаточной обоснованности восторженной реакции российской публики, а не о мотивации запрета.

По-моему, и о том, и о другом. По крайней мере, для меня это упоминание о практическом отсутствии паранджи во Франции звучит именно как оправдание закона.

P.S. Если говорит о моем отношении к закону, то оно отрицательное.

Date: 2010-09-16 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] loktev.livejournal.com
Наоборот - аргумент о малочисленности носящих паранджу звучит во Франции исключительно со стороны противников закона. С их точки зрения, его принятие принесёт больше вреда, чем пользы. Сторонники закона не ссылаются на эту малочисленность как на довод в пользу запрета.

Date: 2010-09-16 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я говорил о том, как он звучит в этой записи, а не во Франции.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 7th, 2025 12:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios