vba: (Default)
[personal profile] vba
Нет, определенно от темы недели оторваться просто невозможно. Вот [livejournal.com profile] annaanton любезно взяла на себя труд познакомить нас с credo все той же звезды света, недавно пострадавшей:

"Кипяточек очень действенный метод. После приснопамятного кипяточка никто в подъезде у меня не ссыт. Надеюсь, что писюны я малолетним пакостникам все-таки подошпарила".

"Блядь блядь блядь!!! Ну кто! Кто! Придумал комментарии к статьям! Кто дал хомячкам право высказываться! Хомячки должны сидеть тихо и не мыркать, а не самовыражаться! Хомяк должен быть немым!"

"Я уже говорила, что не прочь сделаться очень и очень богатой только для того, чтобы не летать с жлобьем. Никаких совместых полетов даже в бизнес-классе, ибо мир уродлив и люди быдловаты. И перелеты это просто картины из жизни ненавистых котлетолюбов".


Я, признаться, сам этого ничего не читал, но видел девиз журнала:
"Мне плевать, что вы обо мне думаете, я о вас не думаю вообще".

Значит, что хочу сказать. Любой блогер имеет, безусловно, право сообщать с порога всем посетителям, что они уроды и он их маму манал. Я только не пойму, зачем после этого гостеприимного вступления, все же, лезть в журнал, чтобы проверить, действительно ли манал? Нет, ежели я был журналист, я был бы вынужден подписаться и на, прости господи, Божену, просто чтобы знать, какие профзаболевания в ихних цехах могут случаться. По профессиональным, так сказать, причинам. Но добровольно... Или там 10 тысяч подписчиков полагают, что они вместе с хозяйкой этого срача парят на элитарных орбитах в Ауди А5 спортбэк со светлым кожаным салоном?
Такой вот у меня вопрос образовался. И к нему еще маленький вопрос – и вот над этим казусом природы нельзя, неэтично смеяться? Да чего же он еще заслуживает, если не смеха?

Upd. Желающие могут взглянуть на дискуссию [livejournal.com profile] annaanton и [livejournal.com profile] tandem_bike, нужно ли расценивать выступления фигуранта этого поста как агрессию.

Date: 2010-10-07 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Это просто вопрос - может быть, действительно, они хомячки?

Date: 2010-10-07 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hildisvini.livejournal.com
Не знаю. Я ее тоже читаю, значит, я хомячок? Вдруг действительно, а я и не в курсе.

Только не очень понятно, чем лучше хаять чужую аудиторию, чем свою собственную.

Date: 2010-10-07 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Ну, я-то не хаю никакую, а свою люблю. Это Б.Р. хает, вот я и пытаюсь узнать, почему хаемая аудитория хоть и колется, а кактус ест.

Date: 2010-10-07 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
почему хаемая аудитория хоть и колется, а кактус ест.
(неуверенно) Може, им витаминов не хватае?

Date: 2010-10-09 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] igorkon.livejournal.com
Эх, если бы дело было только в витаминах.
Это-то легко решаемо.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 03:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios