vba

Общественное мнение не играет, по крайней мере в принципе, в решении суда присяжных никакой роли. У американского суда присяжных есть ровно одна функция - установление фактов. Привязывали к кровати или не привязывали. Было согласие пациента или не было. Хорошо ли это - привязывать или плохо - никто присяжных не спрашивает, более того, им объясняют, что решать это - не в их компетенции и от них не требуется. Насколько я понимаю, все происходит примерно так - судья говорит "обвиняемых обвиняется в незаконном удержании. Незаконным удержанием называется следующее...например привязывание к кровати. Ваша задача - установить было ли незаконное удержание.". Присяжные могут и наплевать на эти указания, но это бывает крайне редко, если прокурор знает свое дело.