Веселья час...
Dec. 6th, 2010 08:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отзывы на топовое событие, когда отечественная система Садко Глонасс бросается в пучину вод морских, удивляет количеством радостных интонаций. Я вот с трудом могу себе представить массовую радость французского обывателя, если бы, извините, но другого слова не подберу, наебнулся, скажем, французский спутник. Даже чисто шкурно, и то жалко налогоплательщицких денег.
А вот откуда радость? Ну, понятно, есть, скажем, некоторые пресловутые эмигранты, которые с удовольствием видят подтверждение правильности своего выбора. Это понятно. Но ведь большинство из России.
Я вижу здесь две причины. Одна в том, что в России образовалось довольно большое количество людей, которых отстранили (или они сами устранились) от жизни государства. Их девиз – устраивайте сами свои нарисованные выборы, преемственность наследования власти, сколковы, попилы, откаты, суверенные демократии, съезды, якименки, мигалки, единые россии, наностабильность ... и идите с ними в жопу. Мы к этому отношения не имеем, и что чуть дальше меня и моей семьи – меня не берет. Вот у вас там что-то накрылось звездой, и слава Богу, главное, люди не погибли. Хотите существовать сами по себе, ну и хрен с вами.
Мне кажется, власть вырастила таких людей немало.
Другой же группой являются люди, государственным эскапизмом не страдающие, но которые боятся, что ежели все подряд полетит и закрутит пропеллерами да гусеницами, то это приведет к имперской эйфории («надо третью мировую начинать, пока прет») и безудержной имперской спеси (к которой склонность есть), что мы круче всего света, и кончится это печально для всех. Поэтому пусть лучше какой-нибудь спутник беспилотный гавкнется, зато трезво свои силы оценим. Эти люди хотели бы сначала кого-нибудь на саардамсую верфь послать учиться плотничать, а уж потом чтобы страна мессианствовала, если получится. Эта группа более малочисленна, и ее философия не победит.
Лично мне вот так кажется.
А вот откуда радость? Ну, понятно, есть, скажем, некоторые пресловутые эмигранты, которые с удовольствием видят подтверждение правильности своего выбора. Это понятно. Но ведь большинство из России.
Я вижу здесь две причины. Одна в том, что в России образовалось довольно большое количество людей, которых отстранили (или они сами устранились) от жизни государства. Их девиз – устраивайте сами свои нарисованные выборы, преемственность наследования власти, сколковы, попилы, откаты, суверенные демократии, съезды, якименки, мигалки, единые россии, наностабильность ... и идите с ними в жопу. Мы к этому отношения не имеем, и что чуть дальше меня и моей семьи – меня не берет. Вот у вас там что-то накрылось звездой, и слава Богу, главное, люди не погибли. Хотите существовать сами по себе, ну и хрен с вами.
Мне кажется, власть вырастила таких людей немало.
Другой же группой являются люди, государственным эскапизмом не страдающие, но которые боятся, что ежели все подряд полетит и закрутит пропеллерами да гусеницами, то это приведет к имперской эйфории («надо третью мировую начинать, пока прет») и безудержной имперской спеси (к которой склонность есть), что мы круче всего света, и кончится это печально для всех. Поэтому пусть лучше какой-нибудь спутник беспилотный гавкнется, зато трезво свои силы оценим. Эти люди хотели бы сначала кого-нибудь на саардамсую верфь послать учиться плотничать, а уж потом чтобы страна мессианствовала, если получится. Эта группа более малочисленна, и ее философия не победит.
Лично мне вот так кажется.
no subject
Date: 2010-12-06 08:58 pm (UTC)во-вторых, не "отстранились", а "отстранили". ну действительно, как я могу повлиять на тот же результат выборов, если едарасы, эта кпсс 21 века, рисует себе какие хочет цифры и никто не в силах ей помешать обеспечить явку в 110 процентов и 93 процента голосов?
разумеется, падение глонассовских спутников выглядит как "Путин обосрался", отсюда и злорадство
ГЛОНАСС пока что тащит флер как у Волжского автозавода: нежизнеспособное, неэффективное, монструозное, убогое, с которым Путин носится как с писаной торбой. ну вот если ваши же вопросы переложить с глонасса на ВАЗ, какой ответ будет? почему все ржут над "жигулями"?
no subject
Date: 2010-12-06 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 09:23 pm (UTC)это все тоже иррелевантно, поскольку дело русских - запустить спутника, а уж микрочип-то буржуи и сами асилят.
no subject
Date: 2010-12-06 09:48 pm (UTC)"я просто предлагал "
Date: 2010-12-06 09:58 pm (UTC)Re: "я просто предлагал "
Date: 2010-12-06 10:00 pm (UTC)Re: "я просто предлагал "
Date: 2010-12-06 10:07 pm (UTC)а почему, позвольте узнать?
Re: "я просто предлагал "
Date: 2010-12-06 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-07 03:50 am (UTC)Это заявление не относится к уколам в труп, производимым в нынешний ВАЗ, но жизнеспособность жигулей по мне не подлежит сомнению. Они прожили славную жизнь. Извините, что придрался в сущности к детали.
no subject
Date: 2010-12-06 09:17 pm (UTC)С престижем ГЛОНАССа не так просто разобраться, на ГЛОНАССе не поедешь с корреспондентом "Ъ".
no subject
Date: 2010-12-06 09:53 pm (UTC)http://www.glospace-info.ru/news/1-lastnews/25---gps.html
они сами еще не решили, как это все будет работать, но чтоб запретить что-нибудь импортное и хорошее, выломать руки и силой заставить пользоваться отечественным - это у них первым делом
бытовая логика подсказывает, что, коли им приходится такими методами выходить на рынок, значит их товар - говно, которое никто не купит без пистолета у виска
no subject
Date: 2010-12-06 09:59 pm (UTC)