Анри Четвертый это голова.

[vba]

Когда-то во Франции были славные времена, без всяких общечеловеческих ценностей и паршивой толерантности, от которых тошнит каждого нормального человека в России, и католики с гугенотами могли резать друг друга ко всеобщему удовольствию. Этот душевный период начал заканчиваться с восшествием на престол толераста и общечеловека Генриха IV, который как баба протащил Нантский эдикт и всю песню испортил. К счастью, не все тогда купились на пресловутые общечеловеческие ценности, Генриха закололи, но было уже поздно, яд этой самой толерантности проник в народ, и движуха стала затихать.

Это было 400 лет назад, так что в России еще есть время попускать друг другу кровь и побить морды, и я сейчас не об этом. А о том, что стало с Генрихом после его смерти. Короля похоронили, потом во время социальных разборок из усыпальницы вытащили, а затем, после очередного урока терпимости, хорошо усвоенного, решили опять похоронить. Однако голова монарха пропала. Совсем. Потом объявилась уже в XX веке, ходила от коллекционера к коллекционеру (по цене небольшой) и даже была предложена Лувру, который от приобретения отказался. Ну действительно, непонятно чья голова, мало ли кто что говорит. После этого голову никто не видел.

А буквально на днях она опять объявилась! Какой-то пенсионер 84 лет около 40 лет держал ее у себя в шкафу, причем знал об этом только он и его жена, даже дети ничего не подозревали. Голова хорошо сохранилась, даже со всеми внутренностями. Девять месяцев целый ряд специалистов изучал эту голову и все пришли к однозначному выводу – это точно голова Генриха IV. О чем и написали в солидном медицинском журнале.

После идентификации дедушка-хранитель решил с этой головой расстаться и восстановить историческую справедливость. Теперь вопрос, как вы думаете, куда по справедливости пойдет эта голова?

Живущие во Франции, если вы слышали уже сегодня эту историю, не отвечайте, пожалуйста.

Comments

[kizune.livejournal.com]

См. ниже. Они (жена, сыновья) уже распорядились, и последующие поколения не вправе отменять их распоряжения.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну если Вашу аналогию применять - деньги сохранились, а того собачьего приюта, кому они были завещаны, больше нет. Что делать?

Можно, конечно, на наследников наплевать и положить голову в символическую могилу.

[kizune.livejournal.com]

Зачем же плевать на наследников? Наследников (первых наследников, а не их потомков) надо уважать - и предоставить максимально приближенные к исполнению их распоряжений условия. То бишь да, могилу.
Вообще сам тезис о том, что наследники даже при отсутствии завещания вправе распоряжаться телом умершего иначе, чем выбирая тот или иной обряд и то или иное место похорон, весьма сомнителен. Любопытно, те, кто принимали такое решение, не боятся, что любящие родственнички сварят из них мыло, а перед тем сдадут в аренду некрофилу?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но если не родственники, то кто должен распоряжаться останками? Мне кажется, тут двух мнений быть не может.

[kizune.livejournal.com]

Право родственников распоряжаться останками весьма ограничено. Имеет ли кто-нибудь право набить чучело из любимого papa? Или переделать череп maman в кубок? А как насчёт права пустить свеженький труп (предположим, погибшего в катастрофе) на пирожки?
По совести, родственники не имеют права даже хоронить умершего по канонам той религии, к которой он не принадлежал.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Чучело нельзя, это профанация останков, преступление. А распоряжаться останками для захоронения, безусловно, право родственников.

[kizune.livejournal.com]

Пойду-ка срочно писать завещание...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Та не торопитесь... попейте чайку.

[kizune.livejournal.com]

А вдруг поперхнусь? Нет-нет, вначале завещание - чаёк потом! :))