Лежала холодная, братцы, война
Mar. 1st, 2007 07:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Недавно президент РФ сказал в Мюнхене речь, и снова общественность urbi et orbi вспомнила про холодную войну. Оживилась общественность. Одна газета, по биркам патриотическая, даже опрос читателей провела, из которого следует, что читатели просто рвутся в холодный бой. Типа, застоялись калашниковы в холодильнике.
Да, давненько была эта война, при которой мы так долго жили. Закончилась она, очевидно, так, как и представляли себе супостаты. Единственно верная идеология СССР рухнула, соцлагерь развалился, лагерники разбежались.
А вот такой вопрос я себе задаю. А мог ли СССР теоретически (теоретически!) победить в холодной войне? Ведь чтобы победить, надо представлять себе реально, какая она, жизнь, будет после нашей Победы. Как они, капитаны и полковники холодной войны, себе представляли что будет после победы? (Я, как рядовой той войны, могу сказать, что я полагал, что победы быть не может и война будет вечной). Но ведь кто-то же из старших офицеров представлял себе победу? Или никто, кроме престарелых маршалов?
Да, давненько была эта война, при которой мы так долго жили. Закончилась она, очевидно, так, как и представляли себе супостаты. Единственно верная идеология СССР рухнула, соцлагерь развалился, лагерники разбежались.
А вот такой вопрос я себе задаю. А мог ли СССР теоретически (теоретически!) победить в холодной войне? Ведь чтобы победить, надо представлять себе реально, какая она, жизнь, будет после нашей Победы. Как они, капитаны и полковники холодной войны, себе представляли что будет после победы? (Я, как рядовой той войны, могу сказать, что я полагал, что победы быть не может и война будет вечной). Но ведь кто-то же из старших офицеров представлял себе победу? Или никто, кроме престарелых маршалов?
no subject
Date: 2007-03-02 04:29 am (UTC)Кроме того, тема грядущей Победы и последовательность ее наступления в теории активно преподавалась по всему спектру общественных дисциплин во всех учебных заведениях. Вероятно, Вы прогуливали занятия или писали девочкам записки на уроках :)
Насколько лично я помню, предполагалось, что капиталисты не захотят делиться с народом, в результате со временем социальное расслоение будет увеличиваться, противоречия будут нарастать и в какой то момент, то там, то тут будет наступать взрыв с последующей социалистической революцией. При этом, в самом начале "холодной войны" динамика появления стран с "социалистическим выбором" была весьма обнадеживающая.
Другой вопрос, что лидерам капиталистического мира удалось переломить ситуацию и создать "средний класс". Это, как мне кажется, и решило дело.
no subject
Date: 2007-03-02 09:30 am (UTC)Что писали в этих книжках, я помню. Вопрос в том, верили ли авторы в то, что писали, потому что действительность в 60-70-е годы говорила, что строить коммунизм Запад у себя ну совершенно не собирается.
no subject
Date: 2007-03-02 03:33 pm (UTC)Помню замечательный тезис о том, что такое полная победа социализма и что такое победа созиализма окончательная. В школе с нас это спрашивали. Если у Вас было отлично ты верно и Вы помните.
no subject
Date: 2007-03-02 03:52 pm (UTC)Тезисы эти, сколько я помню, сталинские (окончательная - когда возврата нет и не может быть, а его нет, потому что нет вражеского окружения). И, сколько я помню, Хрущев от этой разницы отказался и заявил о полной и окончательной победе даже во вражеском окружении.
Но это же всё заклинания...