Реальные ужасы в прайм-тайм.

[vba]

Я как-то похвалил одну развлекательную передачу Первого канала России (и огреб люлей от неприятелей этого самого канала). А вчера случайно (у матушки не работал телевизор, она пришла ко мне смотреть) посмотрел еще одну.
Это апокалипсис нау, клинический, нечеловеческий.
Речь идет о "Пусть говорят". Ну я давно привык к тому, что в прайм-тайм из матушкиной комнаты несутся истерические вопли, желтый дом у микрофона после отмены седативного. Ну это ладно, такой стиль, какая свадьба без буяна.
Но вчера...
Сюжет передачи трагический, вообще-то. Российский мальчик 10 лет заболел редким заболеванием мозга, диагноз было трудно поставить, семья его отправила в клинику Мюнхена. Болезнь прогрессировала быстро, присоединились тяжелые эндокринные симптомы, на поздних стадиях больной впал в необратимую кому, мозг утратил активность, и спустя некоторое время искусственная вентиляция легких была отключена. Поскольку диагностика заболевания была затруднена, после вскрытия внутренние органы были отправлены на специальное исследование.

Передача постоянно сопровождается бегущей строкой "Тело мальчика, умершего в немецкой клинике, было выдано родителям без внутренних органов".

Горе обезумевших родителей можно понять. Но какая свистопляска разворачивается вокруг! Ведущий Малахов показывает документальные кадры – вот такой веселый нормальный мальчик был перед тем, как ехать в немецкую клинику. А вот такой ужасный (действительно ужасный) вид у него был, когда он в клинике полежал (перед смертью).
- Убийцы, - рыдают бабушка и дедушка перед камерой. – Они специально его убили.
- Вот так нас, русских, убивают за границей, - надрывается зал.

- За границей ужасная медицина, - заявляет депутат ГосДумы. – Я волею случая оказался в Берлине. С дочерью. Дочь заболела. Я вынужден был два с половиной часа (кричит), два с половиной часа!!! с больной дочерью!!! сидеть в очереди в лучшей клинике Берлина Шарите, пока ее приняли!

Малахов:
- Главный вопрос сейчас это как нам доказать вину немецких врачей. Что для этого надо сделать?

Адвокаты семьи мальчика осторожно мнутся. Нет, конечно, сделаем все, что можно. Но это так сложно. Перспективы особой нет, все-таки это Германия. Там даже такой передачи не проведешь, кому это интересно?

Актриса Зайцева:
- Вы же мать!!! Как же вы разрешили отключить аппарат дыхания??!! Ну и что, что мозг умер, органы отказали? Не имеют права!

Аплодисменты зала.

Мать (оправдывается):
- А что я могла сделать, драться с ними? У немцев же такой порядок, их пальцем тронуть нельзя, не то что бить!

Ведущий Андрюша Малахов в финале:
- Моя цель была показать, какими опасностями грозит неверие в возможности своей страны и преклонение перед мифическими преимуществами западной медицины.

Показал.

Этапесец. Полный, очень полный.

Comments

[vovyanych.livejournal.com]

Уважаемый В., мне трудно понять Вашу логику. Ну шли мимо компостной кучи, причем достоверно знали, что это именно компостная куча -- общий вид, запах, все соответствовало. Подошли, копнули, завоняло сильнее и вот Вы, негодуя, (ну хорошо, недоумевая) пишете в ЖЖ., мол как же так. Шел мимо, никого не трогал, а оно вдруг кааак завоняет. "Этапесец. Полный, очень полный". Не сердитесь.

[a-konst.livejournal.com]

я не хозяин журнала, но рискну ответить, почему я бы мог такой пост написать.
Во-первых, это не очень хороший прием, выдавать за всем известное и очевидное, что это "компостная куча". Продолжая Вашу аналогию - если бы это сделал городской житель, впервые в жизни видящий компостную кучу? Над ним тоже можно было бы глумиться в духе "ну каждый дурак же знает, что компостные кучи воняют, ну что ты, как маленький!"? Впрочем, многие жители деревни так и делают.

Во-вторых, кто-то же это смотрит, раз показывают в прайм-тайм. И может возникнуть желание сравнить свои представления о том, что прилично, а что нет, с представлениями окружающих. Психологически хочется знать, кто из знакомых по какому принципиальному вопросу тебя поддерживает, а кто с чем не согласен.

[vovyanych.livejournal.com]

Я разумеется исходил из собственного "представления" о том, что является компостной кучей, а что -- нет. Полагая, что у уважаемого автора журнала оно примерно такое-же. У навозной мухи разумеется другое восприятие этого объекта. :) И сравнивать собственное "представление" с ее достаточно бессмысленно, результат заранее известен.

[a-konst.livejournal.com]

Мне показалось, что, судя по Вашему комментарию, Ваше представление включает в себя "все, что идет на первом российском канале - почти наверняка компостная куча". Судя по началу заглавного поста этой дискуссии, хозяин дневника так не считает.

[vovyanych.livejournal.com]

Я ответил автору.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я бы согласился с Вашей критикой, если бы исходил из постулата, что всё, что исходит из России есть вонь, навоз и дрянь.
Я пока еще не готов такое безоговорочно принимать.

[vovyanych.livejournal.com]

Безусловно не все. Мы с Вами, например, тоже "исходим из России", но "вонью, навозом и дрянью" никак не являемся. :) (шутка!) Ну а если серьезно, то, говоря о "первом канале", являющимся важнейшим пропагандистским инструментом самизнаетекого, было бы странно ожидать хоть сколько-нибудь объективного анализа любой идеологически заряженной проблемы. А тут их сразу две, во-первых сравнение "мы" и "они", во-вторых "наши дети за границей". Так что результат заранее стопроцентно ожидаем, ибо "политика партии" по вышеперечисленным вопросам хорошо известна.