Выгодно оттеняя красоту...
Mar. 23rd, 2007 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мой френд
kantora, обладающая легким и приятным слогом, написала историю о том, как знакомая девушка избрала ее в друзья в корыстных целях. Полагая внешние данные kantorы достаточно скромными, эта девушка с помощью упомянутых данных попыталась создать себе благоприятный фон, на котором планировалось ослеплять мужчин своей красотой. Излишне говорить, что вышло всё наоборот, поскольку эта подруга совершенно неправильно оценила и себя, и kantorу.
Надо сказать, что, судя по многим рассказам, женское поведение в отношении мужчин довольно часто берет в расчет внешние достоинства подруг в качестве благоприятных или, наоборот, неблагоприятных факторов. И я подумал - а что же мужчины в сходных ситуациях? Почему они не берут в расчет достоинства друзей? Скажем, можно было бы взять себе в спутники какого-нибудь совершенно немужественного задохлика и всегда выглядеть среди потенциальных... э-э-э... подруг секс-символьным богатырем? Или заиметь в друзьях кретина и на его фоне блистать интеллектом, охмуряя девушек?
Откуда такие различия в половом поведении?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Надо сказать, что, судя по многим рассказам, женское поведение в отношении мужчин довольно часто берет в расчет внешние достоинства подруг в качестве благоприятных или, наоборот, неблагоприятных факторов. И я подумал - а что же мужчины в сходных ситуациях? Почему они не берут в расчет достоинства друзей? Скажем, можно было бы взять себе в спутники какого-нибудь совершенно немужественного задохлика и всегда выглядеть среди потенциальных... э-э-э... подруг секс-символьным богатырем? Или заиметь в друзьях кретина и на его фоне блистать интеллектом, охмуряя девушек?
Откуда такие различия в половом поведении?
no subject
Date: 2007-03-23 11:27 am (UTC)Впрочем, тут я сама впадаю в дурное обобщение :)
no subject
Date: 2007-03-23 12:21 pm (UTC)Хорошо, отбросим слово "обобщение", но ведь с тем, что гендерные различия в поведении (в массе, в массе, исключая отдельные случаи) существуют, Вы же согласны?
no subject
Date: 2007-03-23 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 05:28 pm (UTC)И потом, что значит, "с красивой соперничать интересно"? Это уж, извините меня, какой-то самурайский подход. Я бы и не против такого красивого подхода, но разве нам жизнь показывает эту модель в качестве традиционной? Вы просто утопист, кремлевский мечтатель!
no subject
Date: 2007-03-23 05:36 pm (UTC)А "самурайский подход" ещё и прагматичен: на красивую женщину слетаются мужчины, и когда им становится тесно, из кустов появляемся мы, оттачивавшие искусство вести беседу, пока красивые подруги лежали с расслабляющей маской на лице...
no subject
Date: 2007-03-23 05:49 pm (UTC)Дорогая quod_sciam, Вы забываете, что я видел Вашу фотографию, поэтому вышеприведенный пассаж сильно теряет в убедительности.
По сути - да, конечно, я слышал от женщин, от кого же еще? Но при этом я еще часто слышал, что прием нередко срывается, он ненадежен. Потому что или предмет клюнул именно на эту "дурнушку", или, наоборот, она своей уродливой харизмой вообще всех в округе распугала...
Я просто хотел сказать, что мужчины совсем не пользуются такой моделью. Хотя "фоном" пользуются, как уже говорилось здесь - или работой "в мощной паре", или вот более редко - имея под рукой красавца-тормоза.
no subject
Date: 2007-03-23 05:57 pm (UTC)Кстати, тут возможен ещё и некий рудимент компаньонки-дуэньи: если красавица одна, она слишком уязвима, а беспроигрышное "я жду подругу" всегда маркирует дистанцию.
no subject
Date: 2007-03-24 11:58 am (UTC)Ладно, ладно... "неча на оптику пенять..."
А компаньонка-дуэнья это, опять же, интересный феномен. Я уж боюсь быть снова обвиненным в неуместных обобщениях, но дуэнья это, все же, женское явление, не так ли?