Мертвые сраму не имут.

[vba]

avmalgin опубликовал свою нынешнюю переписку с одной из родственниц поэта Переца Маркиша, как известно, расстрелянного незадолго до смерти Сталина. Родственница укоряла avmalgin в том, что он выложил в сеть скан статьи из газеты 1937 года, где Маркиш в стихотворной форме требовал сурового наказания для врагов народа. Аргументировала она это тем, что из публикации таких вещей может сложиться неправильное представление о большом поэте, при том, что эти его стихи были написаны в период, когда некоторые родственники Маркиша были уже репрессированы, да и сам он опасался ареста. avmalgin же возражал, указывая, что в истории литературы не должно быть белых пятен, тем более, что положение самого Маркиша в 1937 году было весьма устойчивым (он получил орден Ленина и т.д.).

Мне кажется, это, как раз, редкий случай, когда оба правы и оба неправы.

Родственница Маркиша неправа (и, соответственно, avmalgin прав) в том, что из песни слова не выкинешь и Маркиш внес свой, пусть небольшой, но явный, вклад в кручение той мясорубки, в которую и сам попал потом. Это факт, против которого не может быть никакого возражения. Его можно пытаться утаить, но от этого он не перестает быть фактом, и все возражения против этого бессмысленны.

Однако, avmalgin неправ, когда говорит об устойчивом положении Маркиша в 1937 года, на основании орденов, постановок в театре и т.п. Кого спасли тогда какие-то ордена или постановки? Список расстрелянных орденоносцев огромен. Никто, абсолютно никто не находился тогда в безопасности, а тем более человек с уже репрессированными родственниками. И сейчас поносители Маркиша за те стихи для меня не очень авторитетны. В литературе и кино нередко изображается такая коллизия, когда человека под угрозой смерти его или близких заставляют участвовать в казни приговоренного. Я полагаю, что те, кто заклеймит согласившегося, сами в такой ситуации безусловно выбрали бы смерть себе или своим близким. Так и тех, кто сейчас возмущается поступком Маркиша, мне хочется спросить – а вы сами на собрании своего предприятия, где требуют "расстрелять как бешеных собак", выступили бы против такой резолюции или, хотя бы, воздержались при голосовании? И у вас в жизни были примеры таких ваших поступков? Если да, то я снимаю шляпу и говорю – клеймите спокойно маркишей всех мастей. В противном же случае цена вашему гневу не очень высокая.

Опять же, матушка, которую я упоминал в прошлом посте, недавно вспоминала торжественное собрание к юбилею Сталина на заводе, где она работала инженером. Звучали здравицы вождю, гремели долгие-долгие овации, и соседка по креслу, отнюдь не чекистка, наклонившись, сказала маме:
- Вон, посмотри на NN. Она почти не аплодирует, хлопает мало и вяло. Какой-то не наш человек.

Вот такое было ужасное время. Его создали люди, кто же спорит. Но благородный гнев из безопасного компьютера недорогого стоит. Гораздо труднее перестать аплодировать первым.

И упрекать за мерзкие поступки куда полезнее живых и активных современников, чем мертвых персонажей иных эпох.

Comments

[zloy-alex.livejournal.com]

Бабка моего приятеля была из не очень знаменитого, но весьма древнего рода. В 30-е годы арестовали ее родственников в далеком городе, а их дочку отправили в детский дом. И она собралась ехать ее забирать. Все местные родственники на нее напали:
- Ты что творишь! У тебя какое положение! Ты о детях своих подумай!
И, в самом деле, ее с мужем постоянно таскали на допросы, а ее дети были еще маленькие. И она не поехала. Но потом, все-таки, совесть замучила, и через полгода она отправилась в этот детский дом. И, выяснилось, что девочка умерла.
Будучи уже совсем старой, она говорила подрастающему внуку:
- Мишенька! Всегда поступай по совести. Лучше ты и твои дети окажутся в тюрьме, но ты сможешь сказать: я поступал правильно. Если же ты пойдешь на компромисс со своей совестью, то никогда в этой жизни не сможешь найти то, что тебя оправдает.

Могут сказать, что бабка была не права в одном: большинство людей находят для себя множество стопроцентных оправданий. Ну так она и обращалась не к ним, а к внуку, которого воспитала.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но практически - многие ли из нас следуют этим мудрым заветам?
Но вот по части морализаторства - тут недостатка нет.