Эту песню запевает молодежь.
Jun. 23rd, 2011 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По наводке
f_f, который отрекламировал один анекдот, зашел к юзеру
anichchka и его прочел. Хорошо, хорошо рассказан анекдот.
Я, как все знают, постоянно хочу, но не могу. Хочу расширить ленту, но не могу много читать. Но поскольку желание сильнее невозможности, я потихоньку ленту расширяю (если, кстати, у вас на примете есть юзеры, которых приятно читать, вы мне свистните, пожалуйста). Так вот, дай, думаю, почитаю этого юзера, симпатичную женщину, которая так хорошо умеет излагать анекдоты. Почитал. Хорошо пишет. Казалось бы, зафренди и читай уже в законном френдёже, а не украдкой.
А зафрендить ее не получается. Не поверите, по какой причине. Уж слишком много матом изъясняется. Без меры, просто без меры.
Притом, что я в этом смысле не девушка, и давно. Бывает, и сам вверну, особенно когда справа на шоссе подрезают, да так вверну, что пассажиры пугаются. Да и на экране монитора если увижу обсценное, в обморок не падаю, а если к месту, так даже и хорошо.
А когда в тексте матом начинают просто говорить, постоянно так – теряю интерес.
Что примечательно, в среде не малограмотных сетегопников, а культурного среднего интернет-класса, девушки и дамы пишут матом гораздо чаще мужчин, такое у меня наблюдение. И есть у меня гипотеза, чтобы это объяснить, слушайте
У женщин язык невербальный и паравербальный гораздо богаче мужского. Я сейчас для тугодумов поясню. Если на женщине юбка вот такого фасона, вот такой длины, сережки такого вида, а села она вот так – это все что-то значит, а не просто так. Кому предназначаются эти сигналы это вопрос второй, но сигналы есть. Если же мужчина пришел сегодня в зеленых брюках и взъерошенный, это значит просто, что эти брюки лежали ближе, чем другие, а расческа куда-то завалилась, и если хочешь узнать, чего он сигналит, лучше послушай, что он говорит.
Постоянный мат в текстах это тоже женский сигнал. Сейчас объясню, чего.
У старшего поколения лексика эта самая обсценная была табуирована, а у женщин (не между собой, конечно, а в публичных местах) – вдвойне. Однако потом пришла свобода, хоть и кривобокая, и кое-что стало можно. Больше всего стало можно говорить всякие запретные раньше слова. Стали пользоваться тем, что разрешили, в первую очередь, стала это делать чувствительная к новациям молодежь.
Поняли уже, какой сигнал подает женщина своими обильными матюками? Ну конечно, все очень просто. Сигнал такой – я молода, я из нового поколения, мой мат это признак моей юности.
Хули тут не понять?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я, как все знают, постоянно хочу, но не могу. Хочу расширить ленту, но не могу много читать. Но поскольку желание сильнее невозможности, я потихоньку ленту расширяю (если, кстати, у вас на примете есть юзеры, которых приятно читать, вы мне свистните, пожалуйста). Так вот, дай, думаю, почитаю этого юзера, симпатичную женщину, которая так хорошо умеет излагать анекдоты. Почитал. Хорошо пишет. Казалось бы, зафренди и читай уже в законном френдёже, а не украдкой.
А зафрендить ее не получается. Не поверите, по какой причине. Уж слишком много матом изъясняется. Без меры, просто без меры.
Притом, что я в этом смысле не девушка, и давно. Бывает, и сам вверну, особенно когда справа на шоссе подрезают, да так вверну, что пассажиры пугаются. Да и на экране монитора если увижу обсценное, в обморок не падаю, а если к месту, так даже и хорошо.
А когда в тексте матом начинают просто говорить, постоянно так – теряю интерес.
Что примечательно, в среде не малограмотных сетегопников, а культурного среднего интернет-класса, девушки и дамы пишут матом гораздо чаще мужчин, такое у меня наблюдение. И есть у меня гипотеза, чтобы это объяснить, слушайте
У женщин язык невербальный и паравербальный гораздо богаче мужского. Я сейчас для тугодумов поясню. Если на женщине юбка вот такого фасона, вот такой длины, сережки такого вида, а села она вот так – это все что-то значит, а не просто так. Кому предназначаются эти сигналы это вопрос второй, но сигналы есть. Если же мужчина пришел сегодня в зеленых брюках и взъерошенный, это значит просто, что эти брюки лежали ближе, чем другие, а расческа куда-то завалилась, и если хочешь узнать, чего он сигналит, лучше послушай, что он говорит.
Постоянный мат в текстах это тоже женский сигнал. Сейчас объясню, чего.
У старшего поколения лексика эта самая обсценная была табуирована, а у женщин (не между собой, конечно, а в публичных местах) – вдвойне. Однако потом пришла свобода, хоть и кривобокая, и кое-что стало можно. Больше всего стало можно говорить всякие запретные раньше слова. Стали пользоваться тем, что разрешили, в первую очередь, стала это делать чувствительная к новациям молодежь.
Поняли уже, какой сигнал подает женщина своими обильными матюками? Ну конечно, все очень просто. Сигнал такой – я молода, я из нового поколения, мой мат это признак моей юности.
Хули тут не понять?
no subject
Date: 2011-06-23 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:35 am (UTC)А что, кстати, 25? Прибавляем, скажем, 10 получаем 35. Вот тебе и сигнал, подпороговый или надпороговый.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:39 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:15 am (UTC)а юность - она скоротечна и бестолкова
no subject
Date: 2011-06-23 11:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:38 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 11:45 am (UTC)Например. Можно сказать: "выпендривается", "выкомаривается" даже "выёживаться", но всё это производит впечатление устарелого, ханжеского словаря. Когда есть более выразительное слово.
То же масса синонимов: "обманули", "провели", "оставили с носом", но всё это - мимо кассы, если можно употребить другое.
И послать можно в баню, к чёрту, к его бабушке, но это всё - не то.
no subject
Date: 2011-06-23 11:50 am (UTC)Я про тексты, где слово "пиздец" идет в каждой второй фразе.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 11:54 am (UTC)Произошли две параллельных вещи. Первая - сначала за границей (на добрых лет пятнадцать раньше), потом в метрополии мат потерял магию. Как до того английский мат. Как до того божба. А без магии всё сводится к групповой стилистике. Если вокруг матом говорят в основном мужики у ларька, стилистика толкает обходиться без мата. Если вокруг мужиков у ларька просто нет, а прочие граждане с одинаковой лёгкостью употребляют мат и философские термины, неясно, что будет останавливать. Женщина или не женщина.
Вначале, наверно, было, как Вы говорите. Но это было давно. Сейчас этому механизму не на чем работать, ну разве что если группа стилистически застряла. Слова низкого пошиба перестают ими быть - как бывшие карточные термины (ставить на что-то, наверняка (впрочем, может быть, это - лошадиный термин), передёргивать). А по-французски ещё и обратный процесс идёт параллельно (глагол baiser).
Меня может шокировать только тон, а не слово. Вот когда матерятся со смаком, тогда да, бывает неприятно. А когда просто говорят и пишут в ЖЖ - пусть его.
no subject
Date: 2011-06-23 11:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 12:38 pm (UTC)"Эшелон" И.Шкловский
no subject
Date: 2011-06-23 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 01:06 pm (UTC)есть люди, в исполнении которых банальный набор ситуативных ругательств звучит оскорбительно и омерзительно, напротив, люди, которые матом разговаривают так же естественно как дышат, и слушать их одно удовольствие. но их мало. первых больше
no subject
Date: 2011-06-23 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 01:15 pm (UTC)А как Вы думаете, почему одни совсем не пользуются таким способом повышения статуса, другие умеренно, а третьи - так просто без меры, превосходя всех мужчин? В чем разница?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+1
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 01:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 02:04 pm (UTC)Что же касается профессиональной свободы, то вот я, к примеру, имея медицинское образование, не поминаю постоянно чужие обнаженные тела.
Более того, у меня нет уверенности, что все девушки, злоупотребляющие (я подчеркиваю, зло-употребляющие, а не просто употреблящие) обсценной лексикой, являются филологами.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 02:17 pm (UTC)Имхо.
no subject
Date: 2011-06-23 02:26 pm (UTC)А насчет того, что они сигнал некий подают, мне кажется, мысль интересная, но слишком тонкая, что ли... Да и в сети никак не виден возраст, а в жизни, она, может, только супер гламурно шпарит. Так что кому сигнал, разве только сами себе?
no subject
Date: 2011-06-23 02:35 pm (UTC)Так она и в текстах так же гламурно. Какая же без матерка гламурность?
Раньше был партийный матерок. Сейчас партии нет (ну, той партии нет), но матерный налет принадлежности к элите остался.
no subject
Date: 2011-06-23 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 03:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 04:52 pm (UTC)Мы с супругой, напр., используем матерщину (если очень злы) только в близком кругу сверстников - никогда при посторонних и старших/младших.
no subject
Date: 2011-06-23 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 04:58 pm (UTC)Меня вот раздражал мат у Аксенова, при том, что у Алешковского он звучал нормально. Один мой приятель мне же объяснил почему: "Это как будто интеллигентный мальчик пытается выглядеть своим парнем в подворотне"
А самый красивый мат я слышал, когда мы ездили на картошку в сибирскую деревню Новокусково (родину Георгия Маркова). Познакомились мы с одной очень пожилой женщиной, которая и речью и манерами сильно выделялась на фоне своих односельчан. И она разговаривала как бы на двух языках. С нами, студентами, она говорила на интеллигентном, книжном русском языке. Но когда она ругалась с бригадиром и прочим начальством, то переходила на такой сложный, но по своему красивый мат, что я в восхщении только рот раскрывал. И почему-то оба языка звучали у нее очень естественно.
Я пытался узнать от нее побольше о ее прошлом, но она утверждала, что все было самым обычным (т.е. она не была из семьи ссыльных дворян или что-либо похожее).
no subject
Date: 2011-06-23 05:10 pm (UTC)На мой вкус.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 05:10 pm (UTC)Насчет анализа, оно, конечно психологам виднее. Да только жизнь учит, что кардиологам или хирургам в среднем можно верить на порядки больше, чем психологам и психиатрам. :) Я слышал, читал или сам придумывал много теорий того, почему человек злоупотребляет матом (профессиональное не считаю: прапорщики там, прорабы, бульдозерист Вовчик и т. п.). Все правдоподобные объяснения нелестны по отношению к объясняемым. И женщинам, и мужчинам. Особенно это касается случаев, когда человек резко различается в разных сторонах своей жизни: ЖЖ vs. "все остальное" яркий тому пример. Единственно, удивляет, когда люди, считающие нормальным опускать поведенческие стандарты в одном (том же языке), вдруг начинают строить из себя невинность в другом. Как в том анекдоте, про жену, которая обиделась, будучи по-дружески посланной нах...
Кстати, у меня есть теория, что все то же самое в разной степени верно и про падонковские новоязы, псевдофеню, или, в случае украинского языка, нарочитую суржиковатость.
no subject
Date: 2011-06-23 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:22 pm (UTC)Второй, гламурный, тоже неплохо, жаль, что рассказан существенно слабее, чем в упомянутом ЖЖ журнале.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 06:39 pm (UTC)Вообще хотелось бы статистического анализа и научной строгости!
Потому что вот у меня другие наблюдения, например. (поправила очочки)
no subject
Date: 2011-06-23 07:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: