Выбранные места из переписки по национальному вопросу.

[vba]

Почти никогда не пересекался ни в жизни, ни в ЖЖ с националистами, ни с русскими, ни с нерусскими. Меня не волнуют их проблемы, их не волнуют мои проблемы.

С другой стороны, разговоров об этом много, так, может быть, стоит обратить внимание?

А тут один френд, интересующийся проблемами национализма (русского), написал большой пост на эту тему, я оставил какой-то малозначимый коммент, и вдруг как раз в тот тред пришли генералы национального движения, вернее, генерал и генеральша. Так нас свела судьба.

Я, конечно, решил воспользоваться этим, чтобы из первых рук узнать о программе движения РЛО (русских людей обижают). Мне вежливо объяснили, что сейчас создаются организации, которые будут законом и силой помогать русским людям, так же, как это делают, например, армяне и евреи. Я удивился и спросил, правда ли, что будут открываться бесплатные столовые для неимущих русских, оказываться финансовая помощь разорившимся русским, сдаваться дешевое или бесплатное жилье для русских, попавших в трудное положение?

И что? Генералы просто перестали со мной разговаривать. Зато явились, как я понял, соратники более низкого ранга, которые разъяснили мне, что я еврей, веду себя по-бабьи, что по жизни я "тишайший изряднопорядочный клерк" (это был единственный комплимент... или, наоборот, это меня заклеймили?), а в ЖЖ "визгливая каракатица на самоподвзводе". Понятное дело, никаких ответов по сути вопросов не было и близко. Ну хорошо, евреям тайну своей организации не откроют, но и гоям, похоже, тоже! А своим камрадам, видимо, все понятно и без слов насчет программы.

Ну что можно сказать? Всем, кто надеется на эти "движения националистов" или, наоборот, опасается их, можно смело сказать – не парьтесь. Мыльный пузырь. С такими кадрами ничего реально важного сделать нельзя в принципе. Чего-нибудь такого мелкого поломать еще можно, и, я думаю, они еще поломают, другим и себе на горе, но общая перспектива нулевая. Из стаи мух не сделать льва.

Comments

Re: Справедливости ради.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Вообще-то "генералы" на подобные вопросы только на моих глазах подробно и сдержанно отвечали десятки раз. /

Что ж Вы думаете, я не смотрел? Первым делом, когда мне генерал дал ссылку, я пошел и посмотрел. Там было много общих слов, и, кстати, критику, что там только общие слова, навел исходно человек, куда лучше меня разбирающийся в вопросах русского национализма.

/в явившихся "соратников" и оценить их ранг? :-))/

А что ж тут трудного? Вы никогда не можете определить, кто чей сторонник в ЖЖ-дискуссиях? А ранг определяется тоже очень несложно - о генералах говорят и цитируют их многие, а этих никто не цитирует. Да и френд-офф у них меньше так на порядок, чем у генералов.

Re: Справедливости ради.

[muh2.livejournal.com]

А сколько, интересно, френдов у, скажем, ну вот Ерика Корнелла? Это такой нобелевский лауреат по физике, если что. И какой ранг на этом основании следует ему присвоить? Есть какой-нибудь табель о? Типа десятитысячнег - маршал, 5 тысяч - генерал армии и т.д. до скромного летехи с двадцатью френдами.

Re: Справедливости ради.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это плохо, когда нобелевских лауреатов не цитируют. Ну что сказать, сам виноват.

Re: Справедливости ради.

[muh2.livejournal.com]

Ужас. Ни у Гейма, ни у Новоселова ЖЖ, похоже, вообще нету. Рядовые. Рядовые 2-й степени. Нет, просто шпаки несчастные.

Re: Справедливости ради.

[very-very-lucky.livejournal.com]

Они работают в другом жанре.

Re: Справедливости ради.

[muh2.livejournal.com]

В смысле - не блоггеры? Ну так и Крылову автором присвоено не звание "генерал от блоггерства", а "генерал от национализма".

Re: Справедливости ради.

[very-very-lucky.livejournal.com]

Вы придирались к тому, как определяется статус пишущего. Статус пишущего в жанре позывных к революции определяется количеством его последователей, читателей и цитирователей. Это очевидно.
Кролов- генерал от национализма, даже я о нем слышала. Мы же сейчас о званиях и регалиях? Для меня -от национализма, для вас- от блоггерства, для его мамы- еще чего-то.

Мы о калибрах революционеров. Если бы Ленин был жив, то он обязан был бы быть многотысячником. Такое время.

Re: Справедливости ради.

[muh2.livejournal.com]

Насчет "пишущего" я ничего не говорил.

Я не спорю с тем, что Крылов - генерал от национализма. Я ничего об этм не знаю, я его погон не видел, и мне на них наплевать. Мне также не понятно, откуда взялось слово революция, и что вообще такое "генерал от революции"? Что-то латиноамериканское?

Меня просто позабавил метод определения звания в чем-либо, кроме блоггерства, по количеству френдов. Сколько френдов у Путина?

Re: Справедливости ради.

[very-very-lucky.livejournal.com]

Путину жж не нужен. Если бы был- было бы достаточно, не сомневайтесь. Он как раз в нужном жанре работает, как бы этото жанр не обозвали.

Re: Справедливости ради.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сейчас Вам набросают кучу комментов, что все жанры важны, что любое движение живет и помимо ЖЖ, и т.д. и т.п.
Я просто знаю всю последовательность, и мне жалко Ваше время. Не ведитесь, достаточно мнения Капитана Очевидность.

Re: Справедливости ради.

[very-very-lucky.livejournal.com]

Ну дайте поспорить, а то я не генеральша, у меня в жж все со мной согласны по основным вопросам :)

Re: Справедливости ради.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну потешьте человека, чо...

Re: Справедливости ради.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А уже? Ну что я говорил?

Re: Справедливости ради.

[very-very-lucky.livejournal.com]

:)

Re: Справедливости ради.

[nikolamsu.livejournal.com]

[Пожимает плечами]
"было много общих слов"
Я точно где-то видел ответ на вопрос про "бесплатные столовые" :-)


"Вы никогда не можете определить, кто чей сторонник в ЖЖ-дискуссиях?"
Вы знаете -- нет, не могу. Даже в собственном журнале, где уже устоялась небольшая (но замечательная) аудитория, в собственноручно организованных спорах регулярно возникают в дискуссиях любопытные "коалиции на час" из очень разных (и даже в чем-то враждебных друг другу) авторов.
Вот буквально в предпоследней большой дискуссией я увлеченно спорю с френдом, с которым "дружу" давно и плодотворно, с единомышленником, фактически. И при этом на моей стороне выступает автор, с которым у меня... хм-м... сложные отношения. Ну и какие тут выводы можно сделать? :-)
И это я не беру в расчет многочисленные в здешних краях фейки и провокации...

Re: Справедливости ради.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну хорошо, давайте сойдемся на том, что пришедшие с репликами в мой адрес "еврейский нацик" и "визгливая каракатица", были мои сторонники.

Я не против.

Re: Справедливости ради.

[nikolamsu.livejournal.com]

давайте сойдемся на том, что это были чьи-то сторонники :-))

З. Ы. Хочу услышать визгливую каракатицу :-))

Re: Справедливости ради.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Хочу услышать визгливую каракатицу :-))/

Так заходите ко мне в журнал!

Re: Справедливости ради.

[nikolamsu.livejournal.com]

Так я заглядываю достаточно регулярно. Но вот не слышал.