О дисперсии у полов и у народов

В давнее время, когда я учился в институте, появлялся у нас лектор Г. со своей теорией о роли мужчин и женщин в эволюции. Среди постулатов там был и тот, что дисперсия свойств у мужчин гораздо выше, чем у женщин. Мужчины гораздо более разнообразны, и это важно для эволюции, поскольку отбору предлагается широкое меню. Иллюстрировалось это довольно просто. Например, каждому известно, что самый умный студент на курсе - парень. И самый глупый - тоже парень. А не девочка.

Этот самый Г. и ныне, по прошествии многих лет, развивает свою теорию. Но я теперь гляжу на нее другими, более опытными глазами. И вижу, что свойства свойствам рознь. Дисперсия ума или там способности к логике, может быть, и больше у мужчин. Но есть и масса других качеств, и тут все по другому. Если взять, к примеру, сволочизм, то дисперсия у женщин по этому качеству существенно превысит дисперсию у мужчин. То есть, самый чистый душой человек окажется женщиной, и самая отвратная падла тоже будет женщиной.( Read more... )

Злобное

За очень короткий срок вонючие отморозки сломали журналы у четырех моих френдов (при том, что у меня френдов вообще не много). Журнал Мальгина, который я с интересом читал, так и не восстановлен.

На этом фоне блевотиной выглядят снисходительные оправдания хамов типа "это интернет, деточка, тут могут послать нахуй". Да, вот мы такие продвинутые, империя, бля, маргиналов. Вот так, деточки. Вот так мы самоутверждаемся. В силу скромно отпущенного нам таланта. Но зато можем ломать журналы и петушиться в комментах.

О хамах. Вспомнил, что-то, дискуссию Алксниса с Тарлитом. Ну и омерзительное же зрелище. Дурак Алкснис связался с выеживающимся хамом Тарлитом.

Короче, как чувствуешь, что журнал твой хорош и дорог тебе - бэкапься, и пусть козел понадрывает очко на взломе. Попыхтит, взломает, а ты спокойно копию поставишь и продолжишь.