Загадки французской мысли

Я совершенно не приемлю критики по типу "представляете, он не читал того-то!". Также отрицательно отношусь к поношению условного Буша за то, что он условного Моцарта не знает. Буша же не профессором консерватории выбирали.

Но один случай меня заставил задуматься. В субботу было нечем заняться в гостинице, и я включил телевизор. Шел французский аналог "Кто хочет стать миллионером". Там всякие популярные медиаперсоны играя в паре добывают средства для разных ассоциаций (не для себя). В это раз была очень известная немолодая ведущая французского первого канала в паре еще с кем-то. И был такой вопрос:

Согласно Сервантесу, Дон Кихот помутился рассудком из-за:
А. дамы
В. падения с лошади
С. кораблекрушения
D. чтения книг

Отвечающие не имели никакого представления. Попросили помощь зала. Ведущий, напуганный ходом игры (а это было еще близко к началу, когда суммы выигрышей небольшие), обратился к залу - "пожалуйста, голосуйте только те, кто точно знает ответ". В результате 85% (!) зала проголосовало за один из ответов, которые был НЕВЕРЕН! За правильный ответ проголосовало около 12%.

Я был в шоке. Игроки, конечно, вылетели с мизерной суммой, но зал... Чем можно объяснить такую массовую уверенность в совершенной нелепице? Может быть, у них в школьном учебнике литературы была опечатка?

(Теперь принято указывать спонсоров поста. Тоже укажу - патриотическая ассоциация блаженных и юродивых).

Тревожные новости

С ужасом узнаю, что "Арктик си" репатриируют в Новороссийск. Да что же это делается? Сначала город-герой Севастополь отдали Украине, а сейчас город-герой Новороссийск уже мальтийский! Юрий Михалыч, доколе?
Новороссийск останется русским!
Предлагаю организовать мотопробег Москва-Новороссийск-Валлетта под развернутыми хоругвеносцами.

Похвальное слово СССР

Хорошо, конечно, что наши крейсера отбили у горячих эстонских пиратов груз дров, но туман неверия и недоверия вокруг этих событий уж больно густ. Все понимают, что, скорее всего, на мысли узнать правду об этом деле надо поставить жирный мальтийский крест.

Опять же история с СШ ГЭС. Вроде, и смысла что-то глубоко утаивать нет (не "Курск", вроде, даже не Литвиненко), но и тут с одной стороны "изолгавшиеся власти", а с другой - не хуже истерика "сажать клеветников".

Я понимаю, что мое следующее заявление может быть очень критикабельным, но мне сдается, что в старом добром СССР доверия к властям было гораздо больше, чем сейчас. Вот, скажем, к милиции (которая какая-никакая а местная власть). Вы возразите, что это доверие было неоправданным - может быть. Но, все же, в отношениях власть-население было очень много истинно патерналистского, что, конечно, доверию способствовало.

Вот такой случай. ( Read more... )