Загадки французской мысли
Aug. 20th, 2009 02:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я совершенно не приемлю критики по типу "представляете, он не читал того-то!". Также отрицательно отношусь к поношению условного Буша за то, что он условного Моцарта не знает. Буша же не профессором консерватории выбирали.
Но один случай меня заставил задуматься. В субботу было нечем заняться в гостинице, и я включил телевизор. Шел французский аналог "Кто хочет стать миллионером". Там всякие популярные медиаперсоны играя в паре добывают средства для разных ассоциаций (не для себя). В это раз была очень известная немолодая ведущая французского первого канала в паре еще с кем-то. И был такой вопрос:
Согласно Сервантесу, Дон Кихот помутился рассудком из-за:
А. дамы
В. падения с лошади
С. кораблекрушения
D. чтения книг
Отвечающие не имели никакого представления. Попросили помощь зала. Ведущий, напуганный ходом игры (а это было еще близко к началу, когда суммы выигрышей небольшие), обратился к залу - "пожалуйста, голосуйте только те, кто точно знает ответ". В результате 85% (!) зала проголосовало за один из ответов, которые был НЕВЕРЕН! За правильный ответ проголосовало около 12%.
Я был в шоке. Игроки, конечно, вылетели с мизерной суммой, но зал... Чем можно объяснить такую массовую уверенность в совершенной нелепице? Может быть, у них в школьном учебнике литературы была опечатка?
(Теперь принято указывать спонсоров поста. Тоже укажу - патриотическая ассоциация блаженных и юродивых).
Но один случай меня заставил задуматься. В субботу было нечем заняться в гостинице, и я включил телевизор. Шел французский аналог "Кто хочет стать миллионером". Там всякие популярные медиаперсоны играя в паре добывают средства для разных ассоциаций (не для себя). В это раз была очень известная немолодая ведущая французского первого канала в паре еще с кем-то. И был такой вопрос:
Согласно Сервантесу, Дон Кихот помутился рассудком из-за:
А. дамы
В. падения с лошади
С. кораблекрушения
D. чтения книг
Отвечающие не имели никакого представления. Попросили помощь зала. Ведущий, напуганный ходом игры (а это было еще близко к началу, когда суммы выигрышей небольшие), обратился к залу - "пожалуйста, голосуйте только те, кто точно знает ответ". В результате 85% (!) зала проголосовало за один из ответов, которые был НЕВЕРЕН! За правильный ответ проголосовало около 12%.
Я был в шоке. Игроки, конечно, вылетели с мизерной суммой, но зал... Чем можно объяснить такую массовую уверенность в совершенной нелепице? Может быть, у них в школьном учебнике литературы была опечатка?
(Теперь принято указывать спонсоров поста. Тоже укажу - патриотическая ассоциация блаженных и юродивых).
А может все просто
Date: 2009-08-20 11:39 am (UTC)Re: А может все просто
Date: 2009-08-20 12:11 pm (UTC)Re: А может все просто
Date: 2009-08-20 12:14 pm (UTC)Отсюда и неверный ответ. Подвох очевиден.
Re: А может все просто
From:Re: А может все просто
From:Re: А может все просто
From:Re: А может все просто
From:Re: А может все просто
From:Удивительно
From:Re: Удивительно
From:no subject
Date: 2009-08-20 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:08 pm (UTC)и чего-то не замечала, чтоб именно от этого незнания моя жизнь была лучше или хуже :))
no subject
Date: 2009-08-20 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-21 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-20 12:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-20 12:33 pm (UTC)книги, но ни в чем не уверен. Самое интересное, что я
даже не помню, а читал ли я это произведение или нет.
Впрочем я, скажем, Иронию Судьбы или Штирлица не смотрел,
а тем не менее сюжет узнать пришлось.
no subject
Date: 2009-08-20 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-20 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 01:17 pm (UTC)Про синопсис согласен, но выбрали-то ответ В.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-20 05:29 pm (UTC)А промолчать незнающим по просьбе ведущего - это возможно в Германии прокатило бы.... :)
no subject
Date: 2009-08-20 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 06:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-20 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-21 09:30 am (UTC)Вы тоже, кстати, учтите. Здоровье дороже.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: