О памятниках эпохи. Мы строили, строили, и, наконец...

Юзер taki_net откликнулся на реставрацию метро (архитектуры) в резко критическом ключе.

это такое запредельное отстуствие вкуса, такой эстетический ужас, что ценность всего этого ампира строго отрицательная.
весь сталинус - ужас, достойный забетонирования.
И вообще об архитектуре этого времени:
Когда-нибудь ельцинско-путинско-сталинское наследие придется сносить, и ох как это будет дорого. Если не случится атомной войны, конечно.

Я неоднократно слышал от людей, в искусстве умудренных, что Покровский собор (для лохов "Василий Блаженный") есть пошлость неописуемая. В комментах к указанному посту высказано мнение, что и Версаль "пошлятина". (У меня параллельно возник вопрос возник: какой вид архитектуры, живописи, скульптуры никогда не назывался пошлятиной в среде продвинутых в разной степени пользователей искусства?). Но разве пошлость Покровского собора есть повод для его сноса/забетонирования? Раньше надо было думать, в 16 веке. Я вот удручен нынешней перестройкой Манежа, но через несколько десятков лет уже сносить это будет поздно, это будет уже памятником "ельцинско-путинского" периода.

Право, ничему не учит жизнь. Помню, в московских путеводителях указывалось, как была уродлива Сухарева башня, Лермонтов ее "мрачной физиономией" называл, символизировала тяжесть царизма да и проезду мешала. Забетонировали. И вдруг, на исходе прошлого века запричитали все ипостаси ВООПИК - да как же можно было рушить такой памятник? да это ж был образчик такого стиля, ах, ах, ах, безродные большевики.

Я вот думаю, в развитие мысли taki_net, а не перестроить ли египетские пирамиды? Это ж ужас эстетический, этот фараонский стиль. Можно же поставить легкие пирамиды из современных материалов, как в Лувре... впрочем, я слышал, что луврская пирамида это тоже верх пошлости. В общем, делайте, что хотите.

Михалков

Большого масштаба фигура ушла сегодня. Нет смысла спорить с калейдоскопом мнений об этом человеке, что выплескивается сейчас в ЖЖ.

Одно только добавлю. Мне видится он очень свободным человеком, который умел делать так, чтобы не он власти служил (как думается большинству), а чтобы власть ему служила. Причем, любая.

Один эпизод укрепил меня в этом мнении. Вы, наверно, знаете, что младший брат баснописца побывал даже некоторое время офицером дивизии СС "Великая Германия" (по другим сведениям, дивизии "Мертвая Голова"). (Размышления на этот счет можно найти здесь у моего друга rezoner). Потом, когда братишка этот попался в руки СМЕРШа, Берия, понятное дело, отправил его сначала на Лубянку, а потом в Лефортово. А в те времена даже люди масштаба Молотова и пикнуть не могли, когда их близких репрессировали, причем безвинно. Кто бы в такой ситуации не отказался от брата - явного предателя? Здесь же, несмотря на то, что брат этот явно тянул на все подрасстрельные статьи, баснописец Сергей Владимирович стал сам звонить Берии. Берия отказался говорить. Ну ясен сигнал, всё, отбой, плетью обуха не перешибешь. Так наш "лизоблюд и подхалим" взял двух знакомых генералов НКВД и сам явился в Лефортово с передачей для брата. Вот для такого надо большой кураж иметь.

Самостоятельный был человек, да.