vba: (Default)
[personal profile] vba
Безмерно рискуя оказаться в числе цепных псов режима, люто, бешено плюсую предложению национального лидера В.В.Путина всячески пропагандировать партийные праймериз. Это хоть какой-то выход из болота нынешнего полного отсутствия политической конкуренции (не будем вдаваться в дискуссию, кто больше рвался в это болото, национальные лидеры или свободолюбивый и самый непокорный российский народ). Конечно, нет никакой гарантии, что эти праймериз не станут очередной формальностью утверждения решений, подковерно принятых в АП. Но есть хоть какая-то надежда, или нет?

Date: 2011-08-26 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] westcity.livejournal.com
нет:))) - путин по "просьбе" оппозиция пересмотрел свое предложение
http://gazeta.ru/politics/2011/08/26_a_3745561.shtml

Date: 2011-08-26 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Ну, навязывать партиям, как им жить, это тоже не очень хорошо. Но на нынешнем этапе существование праймериз во всех партиях, кроме ЕР, важности особой не несет.

Date: 2011-08-26 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] westcity.livejournal.com
как и в единой россии:) - пример калининградская область. провели эти самые праймериз неделю или две назад, а позавчера прилетал вице-премьер жуков и его "неожиданно" попросили возглавить калининградскую едросовскую тройку. правда об этом было известно за месяц еще, но по сценарию все было неожиданно:) а кто там и что там победил на праймериз - пустяки:)

Date: 2011-08-26 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Ну, этот пример не доказывает, что праймериз вредны. Пример показывает, что сделать праймериз - не получается. Выборы в принципе не даются пока.

Date: 2011-08-27 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] westcity.livejournal.com
так я и не говорил что праймерез вредны. просто показал, что для единой россии это тоже всего лишь фарс, правда непонятно на кого рассчитанный.

Date: 2011-08-26 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] dmtrs.livejournal.com
А Вы оптимист...
Найти бы для начала партию, способную обеспечить политическую конкуренцию, а внутрипартийная грызня праймериз внутри нее - дело десятое.

Date: 2011-08-26 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Я реалист...
Поскольку вся история России (за малыми исключениями) до сих пор двигалась вперед только "внутрипартийной грызней", и все новые лидеры рождались только в результате этой грызни. Кончается грызня - начинается летаргия.
Межпартийная конкуренция - пока из области фантастических проектов.

Date: 2011-08-26 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
А чем не праймериз в нашей "внесистемной оппозиции"? Они постоянно грызутся между собой, по-моему.

Date: 2011-08-26 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Это вещь хорошая, но бесполезная. Эти политики играют вне стадиона.

Date: 2011-08-26 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
А стадион это Администрация что ли, и судья - Сурков?

Date: 2011-08-26 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Не совсем. Сурков, всё же, не Господь Бог и даже не Путин.

Date: 2011-08-26 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] dmtrs.livejournal.com
Ну вот, например, реализм. Появилась новая партия, "ПАРНАС", на объединительном съезде все четыре ея лидера братались и пожимали руки. Где-то после второй совместной акции разругались в хлам, на интернет-разборки страшно было смотреть, а один из лидеров, назовём его М., показал себя таким хамом, что что голосовать за что-то с его участием мне теперь просто противно.
Впрочем, партию всё равно не зарегистрировали, и теперь они предлагают посылать всех "нах-нах". Что неконструктивно.
Или мое любимое "Яблоко", за которое голосовал то ли 15, то ли 20 лет. Там тоже новый лидер, тоже на букву М., и тоже, кстати, хам. Запрещает соратникам вступать в другие политические движения, например, в "Солидарность", где своя грызня, и на своих политсоветах её члены занимаются в основном тем, что обсуждают процедурные вопросы, блокируются в блоки и изгоняют из рядов несогласных. Хотя "Солидарность" и не партия даже.
Голосовать за коммунистов или ЛДПР мне не хочется, какие бы то ни было праймериз в них ни состоялись. Наверное, проголосую за СР, там ещё остались приличные люди, может, родится в ней какой новый лидер. Хотя верится с трудом.

Date: 2011-08-26 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Другими словами, Вы верите, что будет когда-то и реальная межпартийная конкуренция?

Date: 2011-08-26 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] dmtrs.livejournal.com
Вера - понятие иррациональное, а у меня всё-таки физическое образование. А как в нынешних условиях добиться реальной межпартийной конкуренции рациональными методами - нет, не вижу. Разве что коллайдер наконец заработает.

Date: 2011-08-26 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Вот. А хотите за кого-то голосовать.
Противоречие получается.

Date: 2011-08-26 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dmtrs.livejournal.com
Ну это извечное противоречие между душой и сознанием. Сознанием я понимаю, что мой голос среди пятидесяти миллионов ничего не изменит. А душой ощущаю, что мой голос может позволить кому-то преодолеть семипроцентный барьер..

Date: 2011-08-26 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] alpolish.livejournal.com
Название этому одно - симулякр.

Date: 2011-08-26 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kolbasa1.livejournal.com
Я тут по работе в последние месяцы близко наблюдала, как эти праймериз делаются: как места покупаются, как выборщики на автобусах подвозятся. Чухня это все.

Date: 2011-08-26 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
А зачем тогда Путин праймериз предлагает?

Date: 2011-08-26 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vaysburd.livejournal.com
Боюсь, что надежда призрачная. У меня надежды на то, что исходит из Кремля, кончились еще в 2008 г.

Date: 2011-08-26 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Тут основная проблема, что нынешние партии - это не политические партии в традиционом понимании. У них практически отсутствует идеология, а внутрипартийная драка исключительно за верхнюю позицию в миссионерской позе неинтересна никому, кроме совокупляющихся в партийной борьбе.

Date: 2011-08-26 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Про отсутствие партийных идеологий - тут ты исключительно прав. Но в рамках той жопы, в которой система оказалась, лучше с праймериз, чем без них. Я имею в виду реальные праймериз, а не очередной спектакль.

Date: 2011-08-26 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Так без идеологии все паймериз сводятся к борьбе за место у кормушки (впрочем, они и при наличии идеологии зачастую к этому сводятся). В чем выгода для общества?

Date: 2011-08-26 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Любая конкуренция выгодна для общества.

Date: 2011-08-26 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Ага. Скажем, война между бандитскими группировками. :)

Если честно, не могу понять чем возня на праймериз лучше для общества, чем кабинетные интриги. Конкуренция-то имеется в обоих случаях.

Date: 2011-08-26 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Исход праймериз решает гораздо большее количество людей, чем исход кабинетного договора.

Date: 2011-08-26 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Ты видимо ориентируешься на штатовскую модель. Хотя там тоже голоса делегаций по штатам могут торговаться за дверьми, но шанс на некое волеизьявление имеется.

Что касается, например, канадских праймериз (и британских, как я понимаю, тоже), то тут практически чистый сговор глав фракций. Ты мне, я тебе. Твоя фракция голосует за меня, ты у меня министр обороны. Или как Блэр с Брауном - сначала ты премьер, потом я. И фракции голосуют по указке.

Date: 2011-08-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Исходя из предыдущего опыта, действия Путина направлены на взятие под контроль института внутрипартийных выборов.

Поскольку до сих пор он уничтожал любой механизм ненасильственной смены власти до которого мог дотянуться - с чего вы взяли что что-то изменилось?

Date: 2011-08-26 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Так какие внутрипартийные выборы мог брать под контроль Путин, когда до этого никаких выборов не было, а всё решалось келейно той же путинской компанией?

Date: 2011-08-26 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
"Оранжевой революции" в России тоже не было. А меры на ее предотвращение были проведены.

Агитация за введение института внутрипартийных выборов - потенциальная угроза вертикали. Значит надо нанести превентивный удар и заранее заменить их подконтрольным механизмом.

Это не насморк, сэр. Это, увы, рак.

Date: 2011-08-26 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Что болезнь тяжелая, это я знаю.
Но давайте быть справедливыми. ЕР, которая хочет сделать из себя КПСС, и в мыслях не имела делать какие-то праймериз. И никто там не агитировал за внутрипартийные выборы, потому что верхушке этой структуры никакие выборы не нужны. Инициатива этой маленькой революции, как всегда в России, исходит сверху.

Date: 2011-08-26 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] chugaylo.livejournal.com
Желательно всё же сначала хотя бы обязать все партии участвовать в теледебатах.

Что такое праймериз у нас можно легко понять по реплике Путина на встрече с молодежью Сев. Кавказа. Когда молодой человек пожаловался, что их не пускают "порулить", Путин обратился к партийному руководству республик и областей СК с рекомендацией включить в списки кандидатов в депутаты молодых - я знаю, что от вас многое в этом зависит, сказал Путин.

Date: 2011-08-27 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Да, все правильно.

Date: 2011-08-27 12:09 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
В России столько природных ресурсов, что тому, кто на них сидит, можно жить на халяву. Если можно жить на халяву - будут жить на халяву. Поэтому пока нефть/редкоземельные элементы/уран навсегда не обесценятся, ничего не будет. Будут потёмкинские деревни, потёмкинские научные центры и потёмкинские выборы. А что там Путин сказал - да какая разница.

Date: 2011-08-29 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vovyanych.livejournal.com
Я очень люблю Путина. Уже за то, что он, как и я (и как и любимый мной Набоков и нелюбимый мной Маяковский) -- Владимир Владимирович. За то, что он внес неоценимый вклад в развал Российской Империи, которая уже не представляет никакой опасности для цивилизованного мира, ибо превращена в овощеподобный сырьевой придаток Запада, с разваленной армией, отсутствующей идеологией и, несуществующими амбициями в виде науки и хайтека и всегда готовой продавать свои невосполнимые природные ресурсы за стеклянные бусы в виде Мерседесов и замков на côte d'azur и т.д. и т.п.

Date: 2011-08-29 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Вот Вы какой жестоковыйный...
А оставшихся там друзей-родных, просто хороших людей - не жалко?

Date: 2011-08-29 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vovyanych.livejournal.com
Жалко, но это (как вы отлично понимаете), была горькая ирония.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 01:14 am
Powered by Dreamwidth Studios