Правды в мешке не утаишь.

[vba]

В одной стране (Франция) это новость, с которой начинаются все информационные программы. В другой стране (Россия) об этом почти не говорят, предпочитая в качестве breaking news сообщать об установлении дипломатических отношений между Абхазией и, видимо, сильно сейчас нуждающимся государством Тувалу, где 10,5 тыс человек на заброшенном атолле постоянно думают, кого бы еще признать. Крупная победа российской дипломатии на Тихом океане.

Так я, все же, о фундаментальной новости, покорившей все СМИ во Франции – о том, что (вроде бы) оказалось, что всем знакомое нейтрино может двигаться быстрее скорости света. О как! Эта революция похлеще интернетных революций (правда, последние, как выяснилось, куда более страшные, особенно для России).

Что скажут борцы с лженаукой?

И что меня еще больше удивляет,так это отсутствие реакции на такое эпохальное событие со стороны национально-ориентированных деятелей, которые давно уже доказывали, что т.н. теория относительности Эйнштейна есть просто еврейская разводка гоев на бабки. Им бы сейчас ликовать! Но, что-то, не слышно литавр. Может быть, от счастья онемели?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Эффект был слишком быстр для положительной обратной связи. Но большой резонанс во Франции объясним - французский CNRS (аналог академии наук) имеет прямое отношение к этим исследованиям.

[anatol-olegych.livejournal.com]

Ну т.е. ситуация не "вся мировая наука вот так вот, а Россия в стороне", а скорее, "никто, кроме Франции, не возбужден". Что, согласитесь, совсем другой коленкор...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Пардон, а Вы к кому сейчас обращались? Кто писал "вся мировая наука вот так вот, а Россия в стороне"? Я этого не писал. Может быть, Вы меня с кем-то перепутали?

[anatol-olegych.livejournal.com]

Мне кажется, вы тут хотите усмотреть какую-то обиду, и совершенно зря.

>В одной стране (Франция) это новость, с которой начинаются все информационные программы. В другой стране (Россия) об этом почти не говорят,

Подобная конструкция неинтересна, если речь идет о странах как таковых. Например, "во Франции все говорят о запуске Ариан, а в Снгапуре нет" -- совершенно тривиально. Мало ли у кого какие интересы. Интересное появляется, когда есть какие-то более системное различие. "Весь мир смотрит посадку на Луну, кроме СССР и Китая "-- это да.

Эти две ситуации - из разного коленкора. Собственно, что я хотел сказать - это что с освещением в прессе нейтрино ситуация скорее похожа на локальный максимум во Фр. , чем локальный минимум в России. Причины такого максимума довольно ясные и не слишком интересные.

Учитывая сомнительность науки, мне эта ситуация видится, скорее, как overhype во фр.

Надеюсь, ответил на ваш вопрос.