Кто с вами, мастера...
Jun. 9th, 2012 01:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Началось горячее спортивное лето, и вот уже посыпались вопросы - а ты за кого? В смысле, болеешь? Может быть ты, как застарелый диссидент, космополит продажный, всегда за Канаду да за ЧССР против нашей великолепной пятерки и вратаря?
Отвечаю.
На Ролан Гарросе, а особенно на Олимпийских играх, я болею против французов. Причина проста - чем скорее французы вылетят из всех соревнований, тем скорее покажут больших мастеров, которых только и стоит смотреть. Потому что если французы присутствуют, то французское ТВ только их и показывает. Другими словами, на ТВ показывают не Олимпийские игры, а успехи французских спортсменов на Олимпийских играх, а я, извините, до такой степени патриотизма еще не дошел.
Футбол, правда, показывают более-менее полно. И признаюсь, что в футболе мне, конечно, приятны успехи российской сборной, но успехи французской сборной мне еще приятнее. Тут личный интерес. Мой близкий родственник служит во французской Федерации футбола, так что этот футбол нас немножко кормит. Из этого следует, что будет жив французский футбол - будем и мы иметь свой круассан на завтрак.
Кстати, если уж о деле заговорили - как теперь быть болельщикам в свете новелл наших горе-законодателей, которые в немыслимой спешке заняты защитой своих шкурных интересов? Меня как законника и охранителя (о чем будет другой пост) волнует такой аспект. Если при выходе из места массового скопления людей на стадионе болельщики Спартака съездят по мордасам болельщикам Зенита и еще расколотят пару витрин (ущерб здоровью и имуществу), то кто будет платить по триста кусков - Федерация футбола или клубы, как организаторы? Вообще, футбол должен быть запрещен, поскольку все матчи, как известно, грозят нарушением общественного порядка. А "организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах", если она грозит нарушением общественного порядка, считается по новому "закону" правонарушением. Или "закон" касается, как и задумывалось, только покушений на авторитет известной, скажем так, партии, а любой другой цирк думаков и нацлидеров near bird?
Отвечаю.
На Ролан Гарросе, а особенно на Олимпийских играх, я болею против французов. Причина проста - чем скорее французы вылетят из всех соревнований, тем скорее покажут больших мастеров, которых только и стоит смотреть. Потому что если французы присутствуют, то французское ТВ только их и показывает. Другими словами, на ТВ показывают не Олимпийские игры, а успехи французских спортсменов на Олимпийских играх, а я, извините, до такой степени патриотизма еще не дошел.
Футбол, правда, показывают более-менее полно. И признаюсь, что в футболе мне, конечно, приятны успехи российской сборной, но успехи французской сборной мне еще приятнее. Тут личный интерес. Мой близкий родственник служит во французской Федерации футбола, так что этот футбол нас немножко кормит. Из этого следует, что будет жив французский футбол - будем и мы иметь свой круассан на завтрак.
Кстати, если уж о деле заговорили - как теперь быть болельщикам в свете новелл наших горе-законодателей, которые в немыслимой спешке заняты защитой своих шкурных интересов? Меня как законника и охранителя (о чем будет другой пост) волнует такой аспект. Если при выходе из места массового скопления людей на стадионе болельщики Спартака съездят по мордасам болельщикам Зенита и еще расколотят пару витрин (ущерб здоровью и имуществу), то кто будет платить по триста кусков - Федерация футбола или клубы, как организаторы? Вообще, футбол должен быть запрещен, поскольку все матчи, как известно, грозят нарушением общественного порядка. А "организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах", если она грозит нарушением общественного порядка, считается по новому "закону" правонарушением. Или "закон" касается, как и задумывалось, только покушений на авторитет известной, скажем так, партии, а любой другой цирк думаков и нацлидеров near bird?
no subject
Date: 2012-06-09 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 08:25 am (UTC)