Табель о рангах
Jun. 21st, 2012 06:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaНа днях юзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
clear_text призвал своих многочисленных читателей проранжировать ныне живущих российских литераторов. В комментах там временами адский ад, который я не знаю даже, как объяснить. Может быть, у юзера специфический круг читателей... иначе как понять включение в самые выдающиеся русские писатели Шендеровича, Ю.Латыниной, Ю.Кима или даже, не к ночи будь помянута, светского, извините за выражение, обозревателя Божены.
Однако, легко критиковать других, а если самому попробовать? И тут приходит на память апокриф, приписываемый Сальвадору Дали, который, будто бы, на просьбу проранжировать великих художников, ответил (если я не совсем точен, интеллигентные люди, которых я вижу в этом зале, меня поправят):
- На первом месте, безусловно, Рафаэль. На седьмом - я.
- Простите, а кто же занимает места со второго по шестое?
- Так в том-то и дело, что никого достойного нет.
Так вот, для меня на российском литературном поле сейчас есть только один Писатель. Это писатель в старом понимании этого слова - одновременно и философ, и сатирик, и бытописатель, и стилист, и мастер фабулы, и мастер языка, и, к тому же, хороший провидец, чуть-чуть опережающий реалии текущего момента. Тексты его густы смыслами необычайно, а индекс цитируемости зашкаливает.
Потом так мест десять в табели о рангах пустует.
А потом сразу куча, где у каждого свое достоинство - кто философствует, кто фабулы сочиняет, кто байки, кто сатирикерствует, а кто по бытовым вопросам. И разобрать, кто чуть лучше, а кто чуть хуже, нет возможности никакой.
clear_text призвал своих многочисленных читателей проранжировать ныне живущих российских литераторов. В комментах там временами адский ад, который я не знаю даже, как объяснить. Может быть, у юзера специфический круг читателей... иначе как понять включение в самые выдающиеся русские писатели Шендеровича, Ю.Латыниной, Ю.Кима или даже, не к ночи будь помянута, светского, извините за выражение, обозревателя Божены.Однако, легко критиковать других, а если самому попробовать? И тут приходит на память апокриф, приписываемый Сальвадору Дали, который, будто бы, на просьбу проранжировать великих художников, ответил (если я не совсем точен, интеллигентные люди, которых я вижу в этом зале, меня поправят):
- На первом месте, безусловно, Рафаэль. На седьмом - я.
- Простите, а кто же занимает места со второго по шестое?
- Так в том-то и дело, что никого достойного нет.
Так вот, для меня на российском литературном поле сейчас есть только один Писатель. Это писатель в старом понимании этого слова - одновременно и философ, и сатирик, и бытописатель, и стилист, и мастер фабулы, и мастер языка, и, к тому же, хороший провидец, чуть-чуть опережающий реалии текущего момента. Тексты его густы смыслами необычайно, а индекс цитируемости зашкаливает.
Потом так мест десять в табели о рангах пустует.
А потом сразу куча, где у каждого свое достоинство - кто философствует, кто фабулы сочиняет, кто байки, кто сатирикерствует, а кто по бытовым вопросам. И разобрать, кто чуть лучше, а кто чуть хуже, нет возможности никакой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-21 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 04:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 04:34 pm (UTC)Но вот Витковского, по-моему, незаслуженно игнорируют.
no subject
Date: 2012-06-21 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 06:43 pm (UTC)А против Кима я ничего не имею.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 06:47 pm (UTC)Там однозначно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 06:46 pm (UTC)И, как мне кажется, не так широк - оттого сейчас и не цитируется.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 02:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 06:09 pm (UTC)Не томите.
no subject
Date: 2012-06-21 06:37 pm (UTC)- Вторая скрипка в мире.
- А кто тогда первая ?
- Ну первых много ...
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-06-21 06:44 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2012-06-21 06:31 pm (UTC)А ты загадал Пелевина?
no subject
Date: 2012-06-21 06:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 06:51 pm (UTC)Пелевинское провидчество рулит. И не чуть-чуть опережает, а всерьез и надолго. Но к языковому мастерству вопросы, и к мастерству фабулы претензии имеются, а так - крупняк, конечно...
no subject
Date: 2012-06-21 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 07:35 pm (UTC)Ну какой он бытописатель или стилист?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 03:00 am (UTC)Нет, он будет!
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-06-21 09:01 pm (UTC)Я тут попытался путем ебукирования (или ебукчества?) ознакомиться с широким кругом современного писательства - просто оторопь взяла.
no subject
Date: 2012-06-22 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 12:34 am (UTC)Российских писателей я читал мало, но вот Пелевина как раз читал. Полезно знать, что не пропустил никого из первой десятки.
no subject
Date: 2012-06-22 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 08:49 am (UTC)